Dolo Eventual Y Culpa Con Representacion
Páginas: 2 (326 palabras)
Publicado: 8 de septiembre de 2011
Dolo Eventual Y Culpa Con Representaión
Dolo Eventual Y Culpa Con Representaión
CARACTERIZACIÓN DEL DOLO EVENTUAL EN ACCIDENTES DE TRÁNSITO, EN LA LEGISLACIÓN COLOMBIANA, FRENTE AL DERECHOCOMPARADO.
Reforma a la Justícia-
¿Qué problemática jurídica existe frente al dolo eventual y si las soluciones jurisprudenciales brindan claridad en su verdadera adecuación?
Entendiendo el doloeventual, como la representación del resultado punible que no se acompaña de una actividad encaminada a eludirlo, sino que se asume y acepta como alternativa posible, de conformidad con el precepto de laLey 599 de 2000 Código Penal Colombiano Artículo 22. (…) “También será dolosa la conducta cuando la realización de la infracción penal ha sido prevista como probable y su no producción se dejalibrada al azar”, sin embargo es conveniente analizar la diferentes teorías que revisten esta temática tan compleja y que no garantiza la impartición de justicia con seguridad, en el entendido que lafrontera existente entre la adecuación de un conducta de dolo eventual y culpa con representación es casi imposible de fijar[1].
Sin embargo es procedente afirmar que el dolo eventual es un hechopsíquico, acaecido en la interioridad VOLITIVA Y COGNOSCITIVA de una persona. Por lo tanto, la forma de acreditarlo radica en el RECONOCIMIENTO EXPRESO DEL ACUSADO O EN EL SUMINISTRO DE HECHOSOBJETIVOS A PARTIR DE LOS CUALES, de forma compatible con el sistema de imputación penal de un régimen democrático, se pueda inferir su concurrencia, realización, partiendo de inferencias razonables,compatibles con dicho sistema, que debe ser diáfano y seguro en su interpretación, para demostrar un hecho psíquico como el dolo eventual.
El estudio hermenéutico y sistemático de la norma, conduciráa la elaboración del panorama actual en la materia y una posible proyección de lo que puede ser la aplicación de la norma desde la conducta que se desprende de la actividad de conducir, es decir las...
Dolo Eventual Y Culpa Con Representaión
CARACTERIZACIÓN DEL DOLO EVENTUAL EN ACCIDENTES DE TRÁNSITO, EN LA LEGISLACIÓN COLOMBIANA, FRENTE AL DERECHOCOMPARADO.
Reforma a la Justícia-
¿Qué problemática jurídica existe frente al dolo eventual y si las soluciones jurisprudenciales brindan claridad en su verdadera adecuación?
Entendiendo el doloeventual, como la representación del resultado punible que no se acompaña de una actividad encaminada a eludirlo, sino que se asume y acepta como alternativa posible, de conformidad con el precepto de laLey 599 de 2000 Código Penal Colombiano Artículo 22. (…) “También será dolosa la conducta cuando la realización de la infracción penal ha sido prevista como probable y su no producción se dejalibrada al azar”, sin embargo es conveniente analizar la diferentes teorías que revisten esta temática tan compleja y que no garantiza la impartición de justicia con seguridad, en el entendido que lafrontera existente entre la adecuación de un conducta de dolo eventual y culpa con representación es casi imposible de fijar[1].
Sin embargo es procedente afirmar que el dolo eventual es un hechopsíquico, acaecido en la interioridad VOLITIVA Y COGNOSCITIVA de una persona. Por lo tanto, la forma de acreditarlo radica en el RECONOCIMIENTO EXPRESO DEL ACUSADO O EN EL SUMINISTRO DE HECHOSOBJETIVOS A PARTIR DE LOS CUALES, de forma compatible con el sistema de imputación penal de un régimen democrático, se pueda inferir su concurrencia, realización, partiendo de inferencias razonables,compatibles con dicho sistema, que debe ser diáfano y seguro en su interpretación, para demostrar un hecho psíquico como el dolo eventual.
El estudio hermenéutico y sistemático de la norma, conduciráa la elaboración del panorama actual en la materia y una posible proyección de lo que puede ser la aplicación de la norma desde la conducta que se desprende de la actividad de conducir, es decir las...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.