Dolo Eventual
Páginas: 4 (835 palabras)
Publicado: 31 de enero de 2013
¿Qué problemática jurídica existe frente al dolo eventual y si las soluciones jurisprudenciales brindan claridad en su verdadera adecuación?
Partiendo de la pregunta de nuestra preferencia ybajo el contexto de las normas penales en Colombia, nos ha llamado mucho la atención ambientar esta pregunta con un análisis a las formas de la conducta punible, a saber el dolo y la culpa conrepresentación para comprender todo tiene un origen y una explicación desde la órbita teórica-jurídica, sea el caso la existencia de diferentes conceptos en el ámbito penal.
Abordamos este tema porque elderecho penal tiene como fundamento el respeto de la dignidad, de esta manera se convierte en un instrumento que busca asegurar el tratamiento igualitario y digno del ser humano. De tal manera que enmateria penal, frente a la imposición de la sanción penal debe enmarcarse dentro de los linderos propios de una organización social democrática y participativa (Cfr Preámbulo y art. 1 de laConstitución).
I. MARCO TEORICO
El Código prospectado al ubicar el dolo, la culpa como formas de conducta punible se adscribe a los recientes cambios legislativos en el derecho comparado. En el caso sub-liteencontraremos las diversas posturas teóricas adoptadas a tono con el tema presente a discutir.
El Código se adscribe a una sistemática de la conducta punible para la cual el contenido de lavoluntad del agente, la finalidad, es un problema a examinar en la categoría de la acción, como carácter genérico de la noción de conducta punible.
II. PREGUNTA: DIFERENCIA ENTRE DOLO EVENTUAL Y CULPACON REPRESENTACIÓN ANALIZADO DESDE LOS ACCIDENTES DE TRÁNSITO
Con miras a cumplir con el cometido propuesto y reconociendo los criterios erigidos por la doctrina penal para justificar la puniciónpenal, se afirma que las sanciones penales tienen que ser moderadas, adecuadas a la infracción a la Ley Penal, de tal manera que a cada delito se imponga la calidad y la cantidad de la pena...
Partiendo de la pregunta de nuestra preferencia ybajo el contexto de las normas penales en Colombia, nos ha llamado mucho la atención ambientar esta pregunta con un análisis a las formas de la conducta punible, a saber el dolo y la culpa conrepresentación para comprender todo tiene un origen y una explicación desde la órbita teórica-jurídica, sea el caso la existencia de diferentes conceptos en el ámbito penal.
Abordamos este tema porque elderecho penal tiene como fundamento el respeto de la dignidad, de esta manera se convierte en un instrumento que busca asegurar el tratamiento igualitario y digno del ser humano. De tal manera que enmateria penal, frente a la imposición de la sanción penal debe enmarcarse dentro de los linderos propios de una organización social democrática y participativa (Cfr Preámbulo y art. 1 de laConstitución).
I. MARCO TEORICO
El Código prospectado al ubicar el dolo, la culpa como formas de conducta punible se adscribe a los recientes cambios legislativos en el derecho comparado. En el caso sub-liteencontraremos las diversas posturas teóricas adoptadas a tono con el tema presente a discutir.
El Código se adscribe a una sistemática de la conducta punible para la cual el contenido de lavoluntad del agente, la finalidad, es un problema a examinar en la categoría de la acción, como carácter genérico de la noción de conducta punible.
II. PREGUNTA: DIFERENCIA ENTRE DOLO EVENTUAL Y CULPACON REPRESENTACIÓN ANALIZADO DESDE LOS ACCIDENTES DE TRÁNSITO
Con miras a cumplir con el cometido propuesto y reconociendo los criterios erigidos por la doctrina penal para justificar la puniciónpenal, se afirma que las sanciones penales tienen que ser moderadas, adecuadas a la infracción a la Ley Penal, de tal manera que a cada delito se imponga la calidad y la cantidad de la pena...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.