DOLO EVENTUAL
Páginas: 5 (1069 palabras)
Publicado: 12 de julio de 2015
Dolo: El Dolo está concebido como el conocimiento y voluntad de realizar una conducta punible
Mentira, fraude, engaño o simulación. Consiste en aquella conducta que intencionalmente provoca, refuerza o deja de subsistir una idea errónea en otra persona, con la conciencia de que ese error tendrá valor determinante en la emisión de su declaración de voluntad.
Dolo en el Derecho Penal Consiste enla resolución libre y consiente de realizar voluntariamente una acción u omisión prevista y sancionada por la Ley.
De igual modo, señala que el dolo y específicamente el (dolo eventual) son figuras que se encuentran constituidas por un complejo proceso psicológico, dotado de elementos psicológicos e intelectuales, lo cual hace que sea sumamente dificultosa su prueba en un procesopenal. Y que, para hacerle frente a tal dificultad probatoria, deben emplearse elementos y circunstancias de carácter objetivo, las cuales están constituidas por el cúmulo de elementos de convicción recolectados en el transcurso de la investigación.
Peña (2011:57), al referirse al dolo eventual, afirma que es eventual, cuando no es el querido inicialmente pero el agente acepta el riesgo,admite su producción o la probabilidad de que éste se produzca, ejecutando finalmente la acción. Notas a propósito del dolo eventual y la Sentencia Nº 554/2009 de la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, Tulia G. PEÑA ALEMAN (2010) pp. 47 - 64. En: Revista de Derecho Nº 33. Tribunal Supremo de Justicia. Caracas. Notas a Propósito del Dolo eventual y la Sentencia Nº 554, 2009 dela Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia. Análisis: La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, determinó en la sentencia 554 del 29 de octubre de 2009, que el delito de homicidio a título de dolo eventual no se encontraba consagrado en la ley penal venezolana. La Sala Constitucional anuló tal fallo y estableció las bases jurídico-penales para una correctainterpretación y aplicación del dolo eventual, considerándolo implícito en el artículo 61 del Código Penal.
Peña escribe análisis sobre temas jurídicos para:
Revista de Derecho del Tribunal Supremo de Justicia.
Revista de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad Central de Venezuela.
Revista del Colegio de Abogados del Estado Zulia.
No existe en el ordenamiento jurídicovenezolano una norma que castigue de modo expreso y específico por dolo eventual. Así lo ha considerado la jurisprudencia, que el dolo eventual no es más que un tipo de dolo, distinto al dolo directo, conforme .a las concepciones modernas, por lo que, de darse las circunstancias que lo caracterizan, el castigo debe ser a título doloso. En materia jurisprudencial, en Venezuela se han dictadodi-versas decisiones admitiendo la existencia de la figura del dolo eventual.
El Dolo es la voluntad consciente encaminada u orientada a la perpetración de un acto que la Ley prevé como delito.
Diferencia en Dolo Eventual y Culpa Consciente: Los límites entre dolo eventual y culpa consciente están determinados por factores meramente intelectivos, de manera que la diferencia entre dolo eimprudencia estriba en que la primera encierra conocimiento y la segunda desconocimiento sobre la segura o posible producción del resultado, lo cual determina una consecuencia importante: al definirse la imprudencia como el desconocimiento de los elementos del tipo objetivo, desparece la culpa consciente, la cual se ve incorporado a un amplio concepto de dolo eventual, en tanto la imprudencia serásiempre imprudencia inconsciente. Dolo eventual se reconoce cuando el autor advirtió una gran posibilidad de que se produce el resultado y la de culpa consciente cuando la posibilidad de su producción se estimara por el autor como muy lejana
Cuadro Comparativo: Dolo Eventual.
VENEZUELA
ESPAÑA
COLOMBIA
ARGENTINA
En materia jurisprudencial, en Venezuela se han dictado diversas...
Mentira, fraude, engaño o simulación. Consiste en aquella conducta que intencionalmente provoca, refuerza o deja de subsistir una idea errónea en otra persona, con la conciencia de que ese error tendrá valor determinante en la emisión de su declaración de voluntad.
Dolo en el Derecho Penal Consiste enla resolución libre y consiente de realizar voluntariamente una acción u omisión prevista y sancionada por la Ley.
De igual modo, señala que el dolo y específicamente el (dolo eventual) son figuras que se encuentran constituidas por un complejo proceso psicológico, dotado de elementos psicológicos e intelectuales, lo cual hace que sea sumamente dificultosa su prueba en un procesopenal. Y que, para hacerle frente a tal dificultad probatoria, deben emplearse elementos y circunstancias de carácter objetivo, las cuales están constituidas por el cúmulo de elementos de convicción recolectados en el transcurso de la investigación.
Peña (2011:57), al referirse al dolo eventual, afirma que es eventual, cuando no es el querido inicialmente pero el agente acepta el riesgo,admite su producción o la probabilidad de que éste se produzca, ejecutando finalmente la acción. Notas a propósito del dolo eventual y la Sentencia Nº 554/2009 de la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, Tulia G. PEÑA ALEMAN (2010) pp. 47 - 64. En: Revista de Derecho Nº 33. Tribunal Supremo de Justicia. Caracas. Notas a Propósito del Dolo eventual y la Sentencia Nº 554, 2009 dela Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia. Análisis: La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, determinó en la sentencia 554 del 29 de octubre de 2009, que el delito de homicidio a título de dolo eventual no se encontraba consagrado en la ley penal venezolana. La Sala Constitucional anuló tal fallo y estableció las bases jurídico-penales para una correctainterpretación y aplicación del dolo eventual, considerándolo implícito en el artículo 61 del Código Penal.
Peña escribe análisis sobre temas jurídicos para:
Revista de Derecho del Tribunal Supremo de Justicia.
Revista de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad Central de Venezuela.
Revista del Colegio de Abogados del Estado Zulia.
No existe en el ordenamiento jurídicovenezolano una norma que castigue de modo expreso y específico por dolo eventual. Así lo ha considerado la jurisprudencia, que el dolo eventual no es más que un tipo de dolo, distinto al dolo directo, conforme .a las concepciones modernas, por lo que, de darse las circunstancias que lo caracterizan, el castigo debe ser a título doloso. En materia jurisprudencial, en Venezuela se han dictadodi-versas decisiones admitiendo la existencia de la figura del dolo eventual.
El Dolo es la voluntad consciente encaminada u orientada a la perpetración de un acto que la Ley prevé como delito.
Diferencia en Dolo Eventual y Culpa Consciente: Los límites entre dolo eventual y culpa consciente están determinados por factores meramente intelectivos, de manera que la diferencia entre dolo eimprudencia estriba en que la primera encierra conocimiento y la segunda desconocimiento sobre la segura o posible producción del resultado, lo cual determina una consecuencia importante: al definirse la imprudencia como el desconocimiento de los elementos del tipo objetivo, desparece la culpa consciente, la cual se ve incorporado a un amplio concepto de dolo eventual, en tanto la imprudencia serásiempre imprudencia inconsciente. Dolo eventual se reconoce cuando el autor advirtió una gran posibilidad de que se produce el resultado y la de culpa consciente cuando la posibilidad de su producción se estimara por el autor como muy lejana
Cuadro Comparativo: Dolo Eventual.
VENEZUELA
ESPAÑA
COLOMBIA
ARGENTINA
En materia jurisprudencial, en Venezuela se han dictado diversas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.