Dolo y Culpa

Universidad Fermín Toro
Decanato de Ciencias Jurídicas y Políticas
Escuela de Derecho
Barquisimeto – Edo. Lara


Introducción
A continuación se va a presentar el siguiente trabajo el cual se basa en los diferentes elementos del delito, a través del cual podemos definir los conceptos de los mismos, sus elementos y un sustento legal basado en las legislaciones actuales, en cuanto a laforma de inimputabilidad, también es importante resaltar que se encuentra su clasificación de acuerdo al código penal Venezolano y sus diferentes artículos establecidos por la L.O.P.N.A, de esta manera podemos obtener y refrescar conocimientos acerca de los diferentes temas que se desarrollaran en el mismo, los cuales son de suma importancia para el estudio de las leyes penales ya que mas adelanteutilizaremos dichos términos y conocimientos en el ejercicio de la carrera.













Dolo
A continuación desarrollaremos diferentes acepciones según distintos autores acerca del dolo, para luego llegar a una conclusión acerca de este termino. Dentro de los autores que emplearon un concepto conciso acerca del dolo tenemos a Grisanti, Carrara, Manzini y Jiménez de Asúa entreotros.
Según Hernando Grisanti el dolo es la voluntad consciente, encaminada u orientada a la perpetración de un acto que la ley tipifica como delito.
Según Francisco Carrara el dolo es la intención más o menos perfecta de hacer un acto que se sabe contrario a la ley.
Según Vincenzo Manzini define al dolo como la voluntad consciente y no coaccionada de ejecutar u omitir un hecho lesivoo peligroso para un interés legitimo de otro, del cual no se tiene la facultad de disposición conociendo o no que tal hecho esta reprimido por la ley.
Según Luis Jiménez de Asúa dice que el dolo es la producción del resultado típicamente antijurídico con la conciencia de que se está quebrantando el deber, con conocimiento de las circunstancias de hecho y del curso esencial de la relación decausalidad existente entre las manifestaciones humanas y el cambio en el mundo exterior, con la voluntad de realizar la acción u con representación del resultado que se requiere.
Para Fernando Castellanos Tena, el dolo consiste en el actuar, consciente y voluntario, dirigido a la producción de un resultado típico y antijurídico.
Se puede concluir que el dolo es la voluntad consciente,donde la persona tiene conocimiento y por medio de su voluntad comete un hecho punible en contra de una persona u objeto, del cual el hecho se reprime automáticamente por la ley.
El Dolo se puede clasificar en:
1. Dolo Determinado:
Es aquel que ha sido dirigido a un preciso fin criminoso. Por ejemplo a la muerte de un individuo. También conocido como Dolo especifico. Consiste en laconsecuencia de un fin determinado
2. Dolo Indeterminado:
Es aquel del cual es informado el hombre que se ha dirigido a un fin malvado previniendo además que de sus actos pueda derivar un evento más grave pero sin desear y querer ese efecto más bien esperando que no ocurra. Según esta distinción quien golpea a su contrario, tiene el dolo determinado hacia el homicidio. Si alguien en cambio dagolpes con el solo fin de golpear a su enemigo, al que no quiere dar muerte y aun cuando prevea que de sus golpes puede resultar un efect9o letal no quiere sin embargo ese efecto, y más bien espera que no ocurra; en tal hipótesis si la muerte ocurre el sujeto esta en dolo determinado con respecto a la lesión y en dolo indeterminado con relación al homicidio. También es conocido como Dolo genérico,el que se dirige simplemente a cometer una acción prohibida por la ley penal
3. Dolo Inicial:
Un ejemplo típico del Dolo inicial seria el de la persona que quiere matar y mata. Existe dolo en el inicio, es una intención que surge en el sujeto del principio.
4. Dolo de Daño y Dolo de Peligro:
El Dolo de daño consiste en la voluntad consciente de producir un daño en los bienes e...