Dolo Y Culpa
Páginas: 3 (643 palabras)
Publicado: 23 de julio de 2012
Dolo
En Derecho, el dolo es la voluntad deliberada (elemento volitivo) de cometer un delito a sabiendas de su ilicitud (elemento intelectivo, intelectual o cognitivo). En los actos jurídicos, eldolo implica la voluntad maliciosa de engañar a alguien o de incumplir una obligación contraída.
El Dolo ha sido definido por numerosos e importantes autores. Entre los que destacan como losprincipales Grisanti, Carrara, Manzini y Jiménez de Asúa quienes han emitido un concepto completo de lo que se entiende por el Dolo.
Según Hernando Grisanti el Dolo es la voluntad consciente, encaminada uorientada a la perpetración de un acto que la ley revé como delito.
Según Francisco Carrara el dolo es la intención más o menos perfecta de hacer un acto que se sabe contrario a la ley.
Manzinidefine al dolo como la voluntad consciente y no coaccionada de ejecutar u omitir un hecho lesivo o peligroso para un interés legitimo de otro, del cual no se tiene la facultad de disposiciónconociendo o no que tal hecho esta reprimido por la ley.
Jiménez de Asúa dice que el dolo es la producción del resultado típicamente antijurídico con la conciencia de que se esta quebrantando el deber,con conocimiento de las circunstancias de hecho y del curso esencial de la relación de causalidad existente entre las manifestaciones humanas y el cambio en el mundo exterior, con la voluntad derealizar la acción u con representación del resultado que se requiere.
Dolo Eventual
Es aquel que el autor sabe que si actúa de una manera determinada hay posibilidades muy altas de que seproduzca el resultado lesivo y sin embargo decide seguir adelante. (Tirar una piedra desde un puente y debajo pasa una autopista con muchísimo transito de vehículos o el conductor que circula en sentidocontrario por la misma autopista.)
Dolo Directo
También llamado de primer grado: La acción del autor se corresponde con el resultado. El sujeto activo quiere hacer algo y efectivamente lo...
En Derecho, el dolo es la voluntad deliberada (elemento volitivo) de cometer un delito a sabiendas de su ilicitud (elemento intelectivo, intelectual o cognitivo). En los actos jurídicos, eldolo implica la voluntad maliciosa de engañar a alguien o de incumplir una obligación contraída.
El Dolo ha sido definido por numerosos e importantes autores. Entre los que destacan como losprincipales Grisanti, Carrara, Manzini y Jiménez de Asúa quienes han emitido un concepto completo de lo que se entiende por el Dolo.
Según Hernando Grisanti el Dolo es la voluntad consciente, encaminada uorientada a la perpetración de un acto que la ley revé como delito.
Según Francisco Carrara el dolo es la intención más o menos perfecta de hacer un acto que se sabe contrario a la ley.
Manzinidefine al dolo como la voluntad consciente y no coaccionada de ejecutar u omitir un hecho lesivo o peligroso para un interés legitimo de otro, del cual no se tiene la facultad de disposiciónconociendo o no que tal hecho esta reprimido por la ley.
Jiménez de Asúa dice que el dolo es la producción del resultado típicamente antijurídico con la conciencia de que se esta quebrantando el deber,con conocimiento de las circunstancias de hecho y del curso esencial de la relación de causalidad existente entre las manifestaciones humanas y el cambio en el mundo exterior, con la voluntad derealizar la acción u con representación del resultado que se requiere.
Dolo Eventual
Es aquel que el autor sabe que si actúa de una manera determinada hay posibilidades muy altas de que seproduzca el resultado lesivo y sin embargo decide seguir adelante. (Tirar una piedra desde un puente y debajo pasa una autopista con muchísimo transito de vehículos o el conductor que circula en sentidocontrario por la misma autopista.)
Dolo Directo
También llamado de primer grado: La acción del autor se corresponde con el resultado. El sujeto activo quiere hacer algo y efectivamente lo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.