Dolo

9. En el transcurso de un procedimiento penal, la Audiencia Provincial de X, ha llegado a la conclusión de que una norma del Código Penal aplicable al caso, y de cuya validez depende el fallo, puedeser contraria a la Constitución. ¿Qué debe hacer la Audiencia Provincial en este caso?
Cuando un órgano jurisdiccional (de oficio o a instancia de parte) considere que una norma con rango de leyaplicable al caso, y de cuya validez dependa el fallo, pueda ser contraria a la Constitución, deberá determinar en primer lugar, como cuestión previa, si dicha ley es preconstitucional (por haber entradoen vigor antes que la CE) o postconstitucional (por haber entrado en vigor con posterioridad a la CE). Si la ley es preconstitucional, el propio Juez o Tribunal podrá considerarla derogada y noaplicarla al caso en base a lo dispuesto en la Disposición Derogatoria núm.3 CE. Si la ley es postconstitucional, el Juez o Tribunal paralizará el procedimiento y se dirigirá al TC planteando la cuestión deconstitucionalidad del precepto de que se trate (artículo 163 CE) ya que sólo el Tribunal Constitucional es el órgano competente para determinar la inconstitucionalidad.

10. Julián NN., drogadictoque financiaba su propia adicción mediante la realización de delitos contra la propiedad, cometió en el año 2006 un delito de robo con violencia en las personas por el que fue condenado en sentenciade la Audiencia Provincial de X, de fecha de 10 de octubre de 2007, a la pena de tres años y cuatro meses, después de haber estado en prisión provisional durante dos meses. Recurrida la sentencia encasación ante el TS, éste confirmó la sentencia de la Audiencia Provincial a través de la sentencia de 25 de junio de 2009. Durante el tiempo transcurrido entre 2006 y 2009, Julián se ha deshabituadodel consumo de drogas sometiéndose voluntariamente a un tratamiento para tal fin, financiando con grandes sacrificios, por sus padres, ha contraído matrimonio del que tiene dos hijos de corta edad y...