doltilo


ALEGATOS Y DEFENSA

EXPEDIENTE Nº 41-672-11.

Esta defensa en aras de garantizar el debido proceso que ampara a mi representado el funcionario AGENTE DE INVESTIGACION II JUAN CARLOS IGUARO RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad 14.141.246, credencial 29.410, luego de escuchar a la representante de Inspectoría General y de haber realizado un análisis jurídico al resultado de lapresente causa disciplinaria, donde esta defensa observa que se violentaron flagrantemente las garantías constitucionales y legales inherentes al debido proceso, que tiene toda persona investigada. En el caso que nos ocupa y por tales vulneraciones esta defensa niega, todos y cada uno de los supuestos que se pretenden acreditar a mi defendido como falta en la presente propuesta, de igual forma seobserva que se le ha violentado la fundamental garantía sobre el debido proceso, establecida en la Carta Magna sobre el principio de la presunción de inocencia, la cual exige un trato y condiciones determinadas en cualquier apertura de averiguación bien sea Penal o Administrativa. Como inocente hasta tanto no se demuestre lo contrario.
Averiguación que se inicia el día 08 de Octubre del año 2011,donde ocurre un hecho muy lamentable en la familia IGUARO RODRIGUEZ, el cual comenzó luego de una reunión familiar donde perdeiera la vida la ciudadana SABIMAR SKARLET IGUARO RODRIGUEZ, hermana del funcionario a quien represento en esta audiencia, el caso es que se originó discusión entre la hoy occisa y su novio JOSE SEGOVIA, tomando ésta la decisión de sustraer el arma de fuego de mirepresentado sin que nadie pudiera percatarse para posteriormente irse a una habitación de la vivienda donde cohabita este grupo familiar. Luego que se calmo todo y al transcurrir un breve tiempo se oyó una detonación, por lo que los familiares de la supra mencionada acudieron a la búsqueda de la misma ya que no se veía en la sala donde aún permanecían parte de los familiares, una vez que empiezan abuscarla por la casa entran a esta habitación donde la encontraron herida y consciente en el cual la misma le pedía perdón a su madre por lo que había hecho, vista esta situación inmediatamente sus progenitores la sacaron de la casa conjuntamente con la ciudadana María Eugenia Iguaro Rodríguez y el ciudadano José Segovia hacia el hospital Los Magallanes de Catia, donde posteriormente que la ingresanfallece y una vez que esto ocurre realizan llamada telefónica al funcionario Juan Carlos Iguaro Rodríguez con la finalidad de informarle sobre deceso de su hermana, tomando Juan Carlos la decisión de presentarse ante la Subdelegación del Oeste con el propósito de ponerse a derecho por lo acontecido.
Esta defensa deja en claro que mi representado en ningún momento violo o trasgredióalguna norma que le acarree cualquier tipo de sanción administrativa ni penal ya que los hechos que pretenden hacer ver por parte de la representación de Inspectoría General son totalmente falsos ya que ellos alegan primeramente que la hermana de mi representado falleció a consecuencia de una herida por arma de fuego asignada por esta institución al prenombrado funcionario, así mismo pretendenhacer ver que mi representado actuó con negligencia por cuanto el mismo no resguardo su arma de fuego reglamentaria, según lo manifestado por el mismo en su declaración cuando dejo claro que el lugar destinado para el resguardo de dicha arma era debajo de su almohada, sitio este mal visto por parte de la representante de Inspectoría General Nacional, cuando hace referencia en su propuesta que ellugar idóneo para tal fin es bajo llave; lo que pudiéramos interpretar que todos los funcionarios investigadores de esta digna institución deben tener una caja fuerte o una caja con llave o algo así para su resguardo, si bien es cierto que todos los funcionarios investigadores deben ser cuidadoso al momento de portar el arma de fuego o resguardarla en un sitio estratégico que no esté a la vista...