domicilio

DIFERENCIA EN VIOLACION DE DOMICILIO ENTRADA SIN PERMISO A TERRENO AJENO
xp: 08-002340-0277-PE
Res: 2011-00545
SALA TERCERA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José , a las diez horas y veintinueve minutos del veinte de mayo de dos mil once.
Recurso de Casación, interpuesto en la presente causa seguida contra C ,[…] , J, […] , por el delito de Violación de Domicilio, cometido enperjuicio de W . Intervienen en la decisión del recurso, los magistrados Doris Arias Madrigal, Jeannette Castillo Mesén, María Elena Gómez Cortés, Jenny Quirós Camacho y Rafael Sanabria Rojas; estos últimos cuatro en calidad de Magistrados Suplentes. También intervienen en esta instancia, Juan Pablo Esquivel Vargas, en su condición de defensor público de los imputados. Se apersonó el representante delMinisterio Público.
Resultando:
1.
Mediante sentencia Nº 13-2011, dictada a las quince horas cuarenta y tres minutos del diecisiete de enero del dos mil once, el Tribunal Penal Del Tercer Circuito Judicial De San José, Sede Suroeste, sede Pavas, resolvió: "Por tanto: De conformidad con lo expuesto, artículo 39 y 41 de la Constitución Política, artículos 1, 30, 45, 50, 51, 71, 73, 124, 140 y 204del Código Penal, artículos 1, 6, 141, 142,144, 184, 360, 361, 363, 364, 365 y 367 del Código Procesal Penal, se declara a J , autor responsable de un delito de Violación de domicilio en concurso material con un delito de agresión con arma en perjuicio de W , en tal carácter se le impone el tanto de UN AÑO DE PRISION por el delito VIOLACION DE DOMICILIO y SEIS MESES DE PRISION por el delito deAGRESIÓN CON ARMA para un total de UN AÑO Y SEIS MESES DE PRISIÓN y se declara a C , autor responsable de un delito de violación de domicilio y un delito de Lesiones Graves que concurren en concurso material perpetrados en perjuicio de W. y en tal carácter se le impone el tanto de UN AÑO DE PRISIÓN por el delito de VIOLACIÓN DE DOMICILIO y UN AÑO DE PRISIÓN por el delito de LESIONES GRAVES paraun total de DOS AÑOS DE PRISIÓN, penas que deberán descontar en el lugar y forma que lo indiquen los respectivos reglamentos penitenciarios, previo abono de la preventiva que hubiere sufrido. Una vez firme la sentencia inscríbase en el Registro Judicial y envíense los testimonios de estilo para ante el Juzgado de Ejecución de la Pena y el Instituto Nacional de Criminología. Son los gastos delproceso a cargo del Estado. Quedan las partes notificadas con el dictado de la sentencia oral. En el caso de C. por carecer de antecedentes penales se le confiere el beneficio de ejecución condicional de la pena por el plazo de tres años, sin embargo se condiciona a que durante dicho período deberá abstenerse de perturbar, intimidar, amenazar de cualquier forma a los ofendidos o su núcleo familiar.Durante el plazo de tres años no deberá cometer delito doloso sancionado con pena de prisión de más de seis meses o desobedece las condiciones, se le revocará tal beneficio y deberá de descontar la pena. En el caso del co encartado J. d eberá descontar la pena, toda vez que no es acreedor del beneficio de ejecución condicional de la pena por acusar en su contra antecedentes penales. Se ordenatestimoniar piezas en contra del co encartado U , se decreta su rebeldía e inmediata captura por haber sido citado a éste debate y no haber comparecido. Se ABSUELVE A C. por un delito de AGRESIÓN CON ARMA y un delito de HURTO que fue acusado en su contra por parte del Ministerio Público. Quedan las partes notificadas con el dictado de la sentencia oral. SHIRLEY CRISTINA MORAGA TORRES, MINOR JOSÉSOTO FALLAS, FREDDY ALBERTO SANDÍ ZÚÑIGA.JUEZA Y JUECES DE JUICIO.-
” (sic).
2. Contra el anterior pronunciamiento, el licenciado Juan Pablo Esquivel Vargas defensor público, interpuso Recurso de Casación.
3. Verificada la deliberación respectiva, la Sala se planteó las cuestiones formuladas en el recurso.
4. En los procedimientos se han observado las prescripciones legales pertinentes....