Dominio britanico en la india
Ningún individuo de esta región puede liberarse desu limitación racial y cultural a causa de estas historias, cuando hay un conflicto entre razas y países se logra considerar cualquier intento de imparcialidad como una tracción hacia su pueblo. La guerra es un ejemplo de un conflicto extremo y tiene como resultado hacer un lado y olvidar por lo que se esta luchando ya sea por equidad o imparcialidad, incluso cuando no se puede librar una guerrareal existen como frecuencia guerras parciales y conflictos entre países e intereses rivales, en un país dominado por una potencia extranjera este conflicto es malo y deforma las ideas de los pueblos y los actos del mismo.
La guerra nunca se halla ausente ya que desde los tiempos antiguos la humanidad siempre ha sido victima de la brutalidad y de la conquista de un pueblo, también la guerra eraaceptada como propia del orden natural de los acontecimientos y esto no tenía por que amparase o justificarse desde algún otro punto de vista. Con la creación de patrones superiores ha surgido la necesidad de la justificación y esto lleva a la deformación de los hechos a veces deliberada e hipócrita ya que rinde honor a su propia virtud. La actual historia de la India es la historia Británica queesta relacionada con acontecimientos, pasiones y perjuicios de hoy en día. Los ingleses y los indostanos están igualmente, expuestos al error, aunque sus errores los llevan a polos opuestos, las constancias y documentos son un claro ejemplo de esto ya que la mayor parte de la historia de India esta escrita por los ingleses en el que se da a conocer su inevitable punto de vista Británico. Lasmismas circunstancias impidieron que quedara debidamente consignado el punto de vista indio, y muchas de las constancias quedaron destruidas durante la gran rebelión de 1857. Los documentos que sobrevivieron fueron ocultados en archivos familiares y permanecieron dispersos, muchos fueron destruidos por las hormigas blancas y otros insectos que habitaban en las casas de las familias indias.
La indiaescrita por los británicos tuvo a ser modificada un tanto, tras esta concepción se hallaba también una masa de tradiciones y recuerdos no del pasado si no de lo que han vivido familias indias y que han pasado de generación en generación tanto escrita como hablada. La historia de la revolución norteamericana ha sido escrito de una forma diferente a la de la India, ya que las paciones se han remitidoy hay amistad entre los dos pueblos. Estas comparaciones nos darán una débil idea del resentimiento que causan los indios al verse forzados a estudiar en escuelas y universidades supuestas historias que menosprecian al pasado de su pueblo. Los británicos que fueron a la india no eran revolucionaros políticos o sociales; eran conservadores que representaban a la clase social mas reaccionada deInglaterra.
La presión de la cultura occidental sobre la india fue la presión de una sociedad dinámica, de una conciencia moderna y sin embargo de modo curioso, los agentes los agentes de este proceso histórico. No solamente fueron totalmente inconscientes de su misión en la India, sino que no representaban este proceso en Inglaterra, era por que en la India tenían campo libre y aplico con buenosresultados el freno a ese cambio político y social, mas sin embargo el cambio llegara a pesar de esta clase o como una consecuencia incidental e inesperada de sus otras actividades, En esto tuvo una influencia al introducir la maquina de vapor y el ferrocarril fue una paso importante hacia el cambio de la estructura medieval de la época en la que se encontraba ya que estaba destinada a consolidar...
Regístrate para leer el documento completo.