DOMINIO DE ECONOMIAS
Páginas: 43 (10651 palabras)
Publicado: 11 de marzo de 2014
DOMINIO DE ECONOMIAS: ALTERNATIVAS ECONOMICAS MUNDIALES.
Dominio
Hecho de que una unidad económica ejerza sobre otra una influencia unilateral.
Propiedad, pertenencia, posesión de una cosa con el derecho a usarla libremente.
La sociedad dominante en un grupo de empresas manifiesta su dominio mediante la mayoría de voto que puede ejercitar por sus participaciones en el capital, en ladirección y gestión, en los contratos de cesión tecnológica, financiación ajena, distribución comercial, etc. que refuerzan la dependencia de las dominadas respecto a la dominante.
POLÍTICA ECONÓMICA DE LA GLOBALIZACIÓN Y GESTIÓN ALTERNATIVA. UNA PERSPECTIVA DESDE EL SUBDESARROLLO
RESUMEN
La globalización de la economía mundial es un proceso y un proyecto que se expresa en el modelo decompetitividad global neoliberal, este modelo no es adecuado para los países subdesarrollados, de donde se deriva la necesidad de explorar ejes de actuación de un modelo alternativo que permita superar al modelo neoliberal, lo cual supone el replanteamiento de la estrategia de desarrollo priorizando la reproducción del sujeto social.
Las tendencias que hoy denominamos globalizadorascomenzaron a presentarse hacia la segunda mitad de la década del setenta, fundamentalmente en los años ochenta y convirtiéndose en un factor decisivo de la dinámica mundial en los años noventa. El derrumbe del campo socialista parece haber contribuido a la eliminación de los últimos obstáculos que tenían las fuerzas que impulsaban dichas tendencias.
En muchos, el concepto de "globalización" se tratade afirmar como una realidad novísima que ha venido a imponerse a toda otra realidad, realizando sobre ésta una operación omnívora; a partir de su trabajo digestivo sólo queda "la globalización". La economía, las sociedades, los sistemas políticos, la cultura, solo podrán proseguir en adelante como campos sometidos. en este sentido se hacen notar la influencia de corrientes como elpostmodernismo, con su anhelo de “presentidad” y su doctrina epistemológica de "borrón y cuenta nueva". Una vez establecida la globalización, ésta ya no necesita justificarse: es en sí la justificación de todo lo que llegue a ocurrir (García, 2000: 1).
Hay autores que defienden que la globalización (etapa actual de la internacionalización del capital) de las últimas décadas del siglo XX no es un fenómenonuevo sino idéntico e incluso de menores proporciones que la globalización del siglo XIX hasta 1914, también sostienen que la internacionalización de la producción existió entonces.
Hace 100 años, ya no era un misterio la existencia de grandes corporaciones que operaban concentrando los capitales y que, su actividad era decisiva en la conformación de los espacios económicos. Se sabía que unaextensa parte de la actividad colonial de países como Inglaterra, Francia u Holanda se desarrollaba por cuenta del engrandecimiento de grandes consorcios. Se sabía también que existían fuertes lazos entre las aventuras productivas, comerciales y la banca y que igualmente poderosas bancas señoreaban a las ramas industriales que comenzaban a integrarse. La conjunción de estas actividades daba lugaral fenómeno señalado como "imperialismo". Entre los tratadistas que estudiaron estas situaciones se encuentran J. Hobson (El imperialismo), Rudolf Hilferding (Finantzcapital), Vladimir I. Lenin (El imperialismo, fase superior del capitalismo). En años más recientes, esos análisis continuaron y pueden citarse entre los más notables a Fritz Sternberg (El imperialismo, capitalismo o socialismo),Paul Baran y Paul Sweezy (El capital monopolista), Harry Magdoff (The age of imperialism), Ernest Mandel (El capitalismo tardío). En todas estas obras, la centralización del capital es analizada como una limitación de la competencia, como un proceso de sobrecapitalización, que incluso daba lugar a un excedente no realizable, que conduce al surgimiento de escenarios militares para la conquista de...
Dominio
Hecho de que una unidad económica ejerza sobre otra una influencia unilateral.
Propiedad, pertenencia, posesión de una cosa con el derecho a usarla libremente.
La sociedad dominante en un grupo de empresas manifiesta su dominio mediante la mayoría de voto que puede ejercitar por sus participaciones en el capital, en ladirección y gestión, en los contratos de cesión tecnológica, financiación ajena, distribución comercial, etc. que refuerzan la dependencia de las dominadas respecto a la dominante.
POLÍTICA ECONÓMICA DE LA GLOBALIZACIÓN Y GESTIÓN ALTERNATIVA. UNA PERSPECTIVA DESDE EL SUBDESARROLLO
RESUMEN
La globalización de la economía mundial es un proceso y un proyecto que se expresa en el modelo decompetitividad global neoliberal, este modelo no es adecuado para los países subdesarrollados, de donde se deriva la necesidad de explorar ejes de actuación de un modelo alternativo que permita superar al modelo neoliberal, lo cual supone el replanteamiento de la estrategia de desarrollo priorizando la reproducción del sujeto social.
Las tendencias que hoy denominamos globalizadorascomenzaron a presentarse hacia la segunda mitad de la década del setenta, fundamentalmente en los años ochenta y convirtiéndose en un factor decisivo de la dinámica mundial en los años noventa. El derrumbe del campo socialista parece haber contribuido a la eliminación de los últimos obstáculos que tenían las fuerzas que impulsaban dichas tendencias.
En muchos, el concepto de "globalización" se tratade afirmar como una realidad novísima que ha venido a imponerse a toda otra realidad, realizando sobre ésta una operación omnívora; a partir de su trabajo digestivo sólo queda "la globalización". La economía, las sociedades, los sistemas políticos, la cultura, solo podrán proseguir en adelante como campos sometidos. en este sentido se hacen notar la influencia de corrientes como elpostmodernismo, con su anhelo de “presentidad” y su doctrina epistemológica de "borrón y cuenta nueva". Una vez establecida la globalización, ésta ya no necesita justificarse: es en sí la justificación de todo lo que llegue a ocurrir (García, 2000: 1).
Hay autores que defienden que la globalización (etapa actual de la internacionalización del capital) de las últimas décadas del siglo XX no es un fenómenonuevo sino idéntico e incluso de menores proporciones que la globalización del siglo XIX hasta 1914, también sostienen que la internacionalización de la producción existió entonces.
Hace 100 años, ya no era un misterio la existencia de grandes corporaciones que operaban concentrando los capitales y que, su actividad era decisiva en la conformación de los espacios económicos. Se sabía que unaextensa parte de la actividad colonial de países como Inglaterra, Francia u Holanda se desarrollaba por cuenta del engrandecimiento de grandes consorcios. Se sabía también que existían fuertes lazos entre las aventuras productivas, comerciales y la banca y que igualmente poderosas bancas señoreaban a las ramas industriales que comenzaban a integrarse. La conjunción de estas actividades daba lugaral fenómeno señalado como "imperialismo". Entre los tratadistas que estudiaron estas situaciones se encuentran J. Hobson (El imperialismo), Rudolf Hilferding (Finantzcapital), Vladimir I. Lenin (El imperialismo, fase superior del capitalismo). En años más recientes, esos análisis continuaron y pueden citarse entre los más notables a Fritz Sternberg (El imperialismo, capitalismo o socialismo),Paul Baran y Paul Sweezy (El capital monopolista), Harry Magdoff (The age of imperialism), Ernest Mandel (El capitalismo tardío). En todas estas obras, la centralización del capital es analizada como una limitación de la competencia, como un proceso de sobrecapitalización, que incluso daba lugar a un excedente no realizable, que conduce al surgimiento de escenarios militares para la conquista de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.