Dominio De La Tecnica

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANSISCO JÓSE DE CALDAS Facultad Tecnológica Tecnología en Electricidad Cátedra democracia y ciudadanía

TRABAJO No. 1: LA CERCANÍA BAJO EL DOMINIO DE LA TÉCNICA

Presentado por: John Editson Cruz Cuervo Cod.20122372005 Angie Gineth Goméz Hernández Cod.20122372001 Presentado a: Prof. Cesar Augusto Delgado Lombana

Bogotá, Colombia 2012

1

LA CERCANÍA BAJO ELDOMINIO DE LA TÉCNICA

Con el desarrollo del siguiente trabajo, se pretende dar a conocer la opinión de los autores respecto del contenido que se ha venido desarrollando en la clase de Cátedra, Democracia y Sociedad y cuyo eje central ha sido la conceptualización de La Técnica. Como fuente de apoyo bibliográfico, se acude al capítulo 2 (Martin Heidegger: la cercanía bajo el dominio de la técnica)del texto guía desarrollado en clase; así mismo, se toma en consideración las temáticas tratadas en la sección de película que ha sido proyectada en clase. El contenido del capítulo 2 mencionado anteriormente, está compuesto por 3 aspectos fundamentales: 1. La cabaña y la cercanía, 2. La esencia de la técnica: el Gestell y 3. Del final de la metafísica al juego del mundo. A continuación, seencuentran consignados, el tratamiento del ítem número 2. La esencia de la técnica: el Gestell así como la presentación de las concepciones propias que se tienen acerca de este, desde el punto de vista de los autores. Con la lectura de “La cercanía bajo el dominio de la técnica”, es posible aclarar las diferencias entre la técnica antigua griega y la técnica moderna. En primer lugar, y según laconcepción de Martin Heidegger aparece la técnica antigua, de origen griego y cuyo principio es la labor netamente artesanal, es decir que para éste tipo de técnica no se tienen procesos previamente planificados para la ejecución de determinada labor, simplemente se ponen a disposición los recursos, luego se lleva a cabo la labor y finalmente se entregan los resultados. Caso contrario ocurre con la técnicamoderna, en donde se acude a implementación de estudios previos a la ejecución de la labor como por ejemplo: el cálculo, el estimación, la consideración de casos hipotéticos, la implementación del análisis por probabilidad, los registros estadísticos, entre otros que permiten pronosticar el comportamiento del proceso y la estimación de los resultados que se obtendrán.

2 La realización dedichos procedimientos previos, en muchas ocasiones nos conlleva a la planificación de procesos y a la fijación de estándares de procesos, para que finalmente, y luego de seguir al pie de la letra los protocolos y emplear las cantidades de recursos fijadas para el desarrollo de determinada labor se obtengan los resultados esperados de forma exitosa. Por otro lado, es importante resaltar la preocupaciónque expresa Heidegger con respecto del peligro inminente al que se encuentra expuesto el hombre como consecuencia de la implementación de la técnica moderna en su esencia misma, ya que existe en el hombre ese deseo provocador e insaciable de suplir sus necesidades que lo conllevan a sacar de lo oculto la mayor parte de los entes presentes en la Naturaleza y convertirlos en simples recursos quepodrán ser almacenados u optimizados y que se encuentran disponibles para ser empleados en labores posteriores; dicho deseo insaciable, lo podría conducir a auto-considerarse de manera inconsciente como una existencia más que no hace uso de la técnica, aún cuando en la actualidad el se autodenomina como único poseedor de la capacidad de dominar la técnica. Si bien se habla que la técnica es undesocultamiento del mundo y como existe el ser en el mundo. El hombre está obligado a vivir constantes cambios debido a la globalización. El tecnificar las cosas para hacer más fácil su diario vivir, ha hecho que se genere una gran venda en los ojos, que no permite entender la destrucción y en abismó sin salida al que está sometido. La construcción de un mundo tecnificado ha llevado a que ese hombre...