Dominio

Santiago de Querétaro, Qro. Noviembre de 2010
INTRODUCCION:
Esta película se centra en el enfrentamiento de dos mentes brillantes: un criminal lleno de secretos, con mucho conocimiento, capaz de despistar y confundir hasta el más inteligente investigador y un fiscal con una pesada carga emocional, que se encuentra en un momento de confusión y su confianza lo lleva a la pedida del caso, cosaque lamenta y con el fin de limpiar su imagen inicia un nuevo proceso por un segundo delito derivado del primero, mismo del cual la película no concluye, aun así pretenderé dar una resolución.

DESARROLLO:
El trama de la película trata de un crimen cometido por un individuo adinerado que al descubrir que su esposa le es infiel con un agente de policía, decide cometer dicho quebrantamiento de laley y para esto planea un “crimen perfecto”, tomando su tiempo para planearlo y engañando a las autoridades, a tal grado que le dispara a su esposa en la parte inferior izquierda del rostro dejando en ella lesiones que le hacen entrar en coma, el indiciado realiza una serie de acciones con las cuales pretende limpiar la escena del crimen y desvirtuar la información indiciaria que podría revelar laidentidad del autor intelectual y material de dicho crimen que es el. Lo más importante además de haber quemado su ropa, lavar su rostro y manos, limpiar los casquillos percutidos que quedaron en el lugar de los hechos y de mas acciones para eliminar las evidencias, fue que, inteligentemente adquirió un arma de fuego de características similares a las del agente policíal con el que su esposa leera infiel y antes de cometerlo accesar a una habitación de hotel que ocupaba dicho agente con el fin de intercambiar las armas de fuego, y de esta manera al cometer el crimen y saber que en el lugar de los hechos llegaría dicho policía, la acción fue que lo dejo entrar a el domicilio a manera de que viese el cuerpo de la esposa y con esa acción permitir que la carga emocional del policía lo llevaraa golpearlo sin darse cuenta que en ese momento el agente de la policía –mismo que es el amante- tomo el arma de fuego que le pertenecía y con la cual fue cometido el crimen, de esta manera al hacer el estudio del material indiciario, los casquillos hallados en la escena del crimen, no corresponden a la pistola encontrada en el lugar, así mismo, al realizar las pruebas químicas a dicha arma,determinan que esta no ha sido disparada, por tal motivo todo el avance de la investigación se desvirtúa toda vez que no existe correspondencia de los indicios hallados en el lugar de los hechos.
Posteriormente el criminal es coaccionado para que confiese que él fue el autor de dicho crimen, pero recordemos que la confesión a pesar de ser una prueba plena, no es válida si en el momento de la misma nose encuentra un abogado defensor, además que por el hecho de haber existido coacción para realizarla, esta carece de valor probatorio.
El fiscal encargado de llevar el caso, con pocos años de edad pero con un record de noventa y siete casos a favor en la fiscalía, se encontraba en la puerta de un monetariamente exitoso puesto, y por tales motivos, descuido y se confió de llevar correctamente elproceso, además de que el acusado hace efectivo el derecho que le confiere la constitución política de EE.UU., de representarse a si mismo renunciando a un abogado.
La fiscalía se queda sin pruebas que ofrecer y el acusado conociendo las circunstancias del caso solicita el desahogo de estas, mismas que no fueron desahogadas por carecer de ellas; razón por la cual la juez lo declara inocente porno haber pruebas en su contra.
Posteriormente el oficial que realizo el arresto y que recordemos que tenía en su poder el arma que fue ocupada para llevar a cabo el crimen, se priva de la vida con esta misma pistola, una vez realizadas las pruebas e investigaciones, y además que el autor del crimen le hace saber al fiscal la manera en que llevo a cabo el hecho delictuoso, se dan cuenta de la...