Don quijote de la mancha

DON QUIJOTE DE LA MANCHA 1605 Miguel de Cervantes

1. Propósito de Cervantes en el prólogo de la primera parte y modo en que se manifiesta en el texto.
2. Objetivos de Don Quijote en Primera y Segunda Parte.
3. Diferencias entre la Primera y la Segunda Salida de la Primera Parte.
4. Tres razones para demostrar la unidad narrativa de la Primera Salida con la Primera Parte.
5. Evolución deDon Quijote a través de los capítulos: VIII (1ª parte), XLV (1ª parte), XXVI (2ª parte), LXXIV (2ª parte).
6. Evolución de Sancho Panza a través de los capítulos: VIII (1ª parte), XXXI (1ª parte), XLV (1ª parte) y los capítulos en los que asume como gobernador en la Ínsula Barataria.
7. Problema de la "metaliteratura": definir los distintos planos de ficción que se observan en las dos partes deltexto, a través de los capítulos IX (1ª parte), III (2ª parte) y LXXII (2ª parte).
8. Discurso de la "Edad de Oro" y su relación con Don Quijote como obra barroca.
9. Concepción filosófica de la realidad que puede inferirse a través del texto
10. Opinión personal sobre el texto.
1. Propósito de Cervantes en el prólogo de la primera parte y modo en que se manifiesta en el texto.
- Deshacer laautoridad de los libros de caballería. Este es el principal propósito de Cervantes al escribir el prólogo y el Quijote mismo. Cervantes realmente parece detestar los libros de caballería, tan de moda por lo visto en la época, y por ello, para combatir la figura del héroe, tan ideal, que estos muestran, nos presenta al antihéroe, y utilizando como arma la parodia, libra un combate en el que, paramí, sale victorioso.
En el prólogo en particular, esto se manifiesta a través de diversos comentarios del prologuista:
- "Desocupado lector"... Se burla de los lectores de libros de caballería: para leerlos debes de estar realmente desocupado, "al divino botón"... Por así decirlo, no se justifica el leerlos... a menos que realmente no tengas nada mejor que hacer.
- "El sosiego, el lugar apacible,la amenidad de los campos, la serenidad de los cielos, el murmurar de las fuentes, la quietud del espíritu son grande parte para que las musas más estériles se muestren fecundas y ofrezcan partos al mundo que le llenen de maravilla y de contento"... Claramente aparece aquí la estética renacentista; Cervantes plantea ese ambiente que parece ser muy preciado para él, y dice que es tan satisfactorioque hasta las musas más estériles (los autores de los libros de caballería), pueden escribir cosas que asombren (a las que no por nada llama partos).
- Asimismo, a través de la ironía los alaba para en verdad ridiculizarlos. Él, que ha intentado copiarlos, y como no le da el genio, no puede crear un personaje bello, sino que lo inventa "feo y sin gracia alguna"... pero le pide al lector que loacepte, aunque le remarca el derecho a tomar él mismo esa decisión. Esta cuestión de aceptación del personaje solía plantearse en los prólogos de los libros, por lo cual se podría decir que el hecho de que Cervantes la repita es también parte de la ironía.
- Como volviendo a eso último, el autor menciona lo pobre de su obra, que no posee la erudición de otras (de las que él se burla), que citan"sentencias de Aristóteles, de Platón y de toda la caterva de filósofos, que admiran a los leyentes, y tienen a sus autores por hombres leídos, eruditos y elocuentes"... Podemos también resaltar que con esto último realmente se ría de los escritores de caballería, que citan, "para mandarse la parte"... Él en eso, según dice, va a innovar, pero de puro perezoso... No pondrá ni un parva de citas quevayan de la A a la Z, ni sonetos de gente importante a modo de introducción (se conforma con los de gente común, que según él son mejores) a causa de su "insuficiencia y pocas letras".
- A través de su amigo (o alter ego), dice que para escribir como escriben esos portentosos autores (los de caballería) no se necesita demasiado: él conoce los trucos. También dice que lo ayudará al autor a...