Donceller a de Sanitar 1

Doncellería de Sanitar. Valencia.
RESUMEN
Objetivo: analizar diversos indicadores clínicos (procesos de cambio,
Psicopatología e historial adictivo) en tres grupos de dependientes a drogas
Y, comprobar si el diagnóstico de dependencia a una sustancia concreta
Implica diferencias en tales indicadores.
Diseño: estudio transversal
Emplazamiento: Unidad de Conductas Adictivas de Catarrosa. Área 9
DeSalud de Valencia. Atención Primaria.
Pacientes: se incluyen 107 pacientes en tratamiento divididos en tres
Grupos en función del diagnóstico de dependencia según criterios DSMIV:
Grupo de dependencia al alcohol (n=31), grupo de dependencia a
Heroína (n=31), grupo de dependencia a cocaína (n=45).
Medición y resultados: se analizan las características sociodemográficas
Y clínicas de la muestra(análisis de frecuencias y medidas de tendencia
Central), se comparan los tres grupos de pacientes mediante análisis
de varianza y prueba de Chufeé para comprobar diferencias intragrupo.
No aparecen diferencias estadísticamente significativas en los
indicadores de procesos de cambio y psicopatología. Sí aparecen diferencias
en los indicadores correspondientes al historial adictivo: años de
Consumo,años de abuso, tratamientos anteriores (p=0.000) e ingresos
Hospitalarios (p=0.005).
Conclusiones: Es posible que cuando los pacientes con diagnóstico de dependencia a sustancias realizan demanda de tratamiento, se diferencien
En el proceso de evolución de su historial de consumo y factores
Relacionados, pero que sean similares respecto a otras características clínicas
Como la psicopatología y lamotivación al tratamiento. Se señala la
Importancia de incluir protocolos de evaluación de diversos indicadores
Nada de tratamiento.



INTRODUCCIÓN
La conceptualización de los problemas derivados del uso de drogas, ha
De basarse en un amplio conjunto de factores (personales, familiares,
Ambientales, etc.), lo que plantea la necesidad de adoptar un enfoque
Integrador que contemple la influencia einterrelación de distintos elementos:
La persona, la conducta y el entorno. La evaluación de estos elementos
Será fundamental en el diagnóstico y planificación del tratamiento.
No se trata sólo de acumular datos y obtener gran cantidad de
Información acerca de la persona, del problema y de sus características,
Sino que la evaluación debe de servirnos para establecer las bases del
Diseño de unaintervención posterior ajustada al caso concreto que nos
Ocupe. Entendida de esta forma la evaluación no será algo meramente
Puntual, a realizar al comienzo de la intervención, sino que se convierte
En todo un proceso antes, durante y después del tratamiento.
El trabajo que presentamos se sitúa en la primera fase evaluativa, en la
Que además de la fundamental aportación que nos proporcione laentrevista
Clínica, obtendremos diversos indicadores de la situación de nuestros
Pacientes a la entrada a tratamiento. Para ello se han utilizado diversos
Auto informes que proporcionan información relevante del estado de
Los pacientes. Las variables utilizadas (psicopatología, historial adictivo,
Calidad de vida y procesos de cambio) han sido consideradas relevantes
En diferentes estudios. Así por ejemplo,se ha mencionado la relevancia
De evaluar la psicopatología (Sallete, 1993; Habas y Arnas, 1998; Sánchez-
Hervís y col, 2000a), y la calidad de vida en dependientes a drogas
(Foster y col, 2000; Finley y col, 2000; Sánchez-Hervís y col, 2000b). De
Igual forma resulta conveniente valorar los procesos de cambio (Tejero y
Trujales, 1994; Pro Chaska y Di Clemente, 1982; Pro Chaska y col, 1992, BrownY col, 2000) y el historial adictivo de nuestros pacientes (Mueres y
Col, 2000; Decenar y col, 2000).
A continuación se presenta un trabajo llevado a cabo en una Unidad
De Conductas Adictivas, que comprende algunos aspectos de la primera
Fase evaluativa y que tiene por objetivo realizar una primera aproximación
A las características clínicas de los pacientes. Es pues, la primera
Fase de un...