DoriangelFerminR

República bolivariana de Venezuela
Ministerio del poder popular para la educación.
I.U.T. “Henry Pittier”.
El Tigre. Estado-Anzoátegui.



Profesora: Bachiller:
Nadia Barrosa Doriangel Fermín
C.I:26.204.471R.I: Aula: 03



Comienzo del pensamiento Socio Político
El desarrollo del pensamiento político es tan antiguo como la conformación de la sociedad misma y su necesidad de organizarse para la convivencia. Definir a la política como ciencia, con autonomía de la ética, la religión y la filosofía, solo fue posible que se desarrollara en un contexto históricomoderno. Los acelerados cambios ocurridos en el desarrollo de la ciencia y la tecnología al servicio de intereses particulares de algunas élites que ostentan el poder económico en el mundo, aunado a la impresionante división del trabajo que ha impuesto el capitalismo a nivel internacional, ha intensificado la alienación del trabajo humano en sociedad y obligado al debate del carácter científico dedeterminadas área del conocimiento.

En esta etapa de la revolución es vital reflexionar críticamente sobre la praxis revolucionaria para la transformación socialista en la Venezuela bolivariana. No existen manuales que nos indiquen el camino a seguir. En ninguna parte está escrito cómo hacerla, sólo sabemos que es un producto histórico, profundamente creativo y democrático. De allí, que consideremosimperativo la construcción de una ciencia política emancipadora. Una ciencia de y al servicio de las clases explotadas y oprimidas para su liberación. Una ciencia que integre conocimiento histórico y teórico con la reflexión-acción de experiencias de colectivos en lucha por la construcción del socialismo.

En la historia del pensamiento político, tanto antiguo como moderno, se ha demostrado un graninterés por profundizar en el conocimiento y comprensión de la convivencia humana, con distintos marcos éticos, religiosos y filosóficos. Sin embargo según Cerroni, no es sino a partir de la obra de El Príncipe, escrito por Maquiavelo en 1513, cuando se comienza a tratar como objeto la ciencia política. A partir de esta obra, se evidencia una radical diferencia estructural en el discurso y en lasargumentaciones en el pensamiento político de importantes autores que son referencia innegable en la actualidad.

Para definir la política como ciencia es fundamental hacer la precisión de que en la construcción de las ideas, dentro del área de las ciencias sociales -cuyo objeto de estudio es el sujeto social- los límites entre una y otra ciencia, los establecerá el tipo de relaciones que seempleen para explicar, interpretar y comprender los hechos, fenómenos y procesos sociales. Las ciencias sociales constituyen en sí, un campo integrado de conocimiento que en momentos resulta inseparable y, en otros, bien diferenciado entre lo que puede ser una disciplina o una ciencia con un objeto bien definido. En el primer caso, se asume la confluencia de muchas ciencias para establecer la relaciónde integración entre teorías y prácticas, como podrían ser la educación, la salud o la ingeniería. Mientras que para el segundo, parecería que se ha impuesto históricamente una lucha metodológica para separar lo inseparable, con el único propósito de profundizar en algo más particular y especializado, garantizando la autonomía del objeto de estudio. En este segundo caso, se puede delimitar entresí, lo histórico de lo geográfico, sociológico, antropológico, jurídico, psicológico, económico y político, sin que con ello se niegue su complementariedad. De allí, la dificultad para establecer los límites entre ellas.

Pensamiento social Moderno
Inicio de la sociedad moderna:
En la edad moderna surge una nueva realidad, el Estado, el cual va a dar lugar a...