Dos casas

LE CORBUSIER: DOS CASAS
Ilustrar y comentar estas dos obras de Le Corbusier, e ante todo un acto de justicia, ya s que estas no han sido tan afortunadas como otras del mismo autor, que s reprodujeron en e múltiples publicaciones. Es indudable que su constante fertilidad hizo que algunas no s considerasen tan e representativas y quizás sea ésta la causa de que Le Corbusier haya sido objeto de unasublimación obra-autor-tiempo, que en cierta medida ha impedido una valoración objetiva, universal e intemporal de su obra. Por ello, hemos de "saber ver" lo esencial y nada mejor que el análisis de sus obras consideradas más periféricas y por tanto menos mitificadas para hallar la clave del conjunto, que nos permita comprender la gran unidad conceptual que presidió su producción arquitectónicaen el período comprendido entre los años 1914 y 1929. Le Corbusier, después de sus primeras experiencias constructivas, ligadas a su ambiente cultural más próximo, intuye que los problemas de la reconstrucción de las ciudades destruídas en la guerra, junto a las necesidades de vivienda generadas por los procesos migratorios, deben ser resueltos de un modo diferente. A tal fin, la investigación querealiza durante estos años estará presidida por la idea de un cambio fundamental en la producción constructiva, lo que le lleva a la búsqueda de un ideal de vivienda coherente con una concepción propia de su tiempo: las casas producidas en serie. Problemas tales como la rapidez, la cantidad y la economía, le hacen reflexionar sobre el proceso industrial de producción, y también sobre la necesidadde cambio en la mentalidad del usuario; la casa útil, la casa producida como una máquina, l a casa al alcance de todos, con unos estándares mínimos donde el hombre pueda realizar sus actos de una forma digna. Todo ello irá constituyendo el cuerpo ideológico que le conducirá a la formulación de una nueva moral urbana. "La casa plantea de nuevo el problema de la arquitectura y reclama unos medios derealización totalmente nuevos, un plan completamente nuevo adaptado a un nuevo modo de vida, a una estética resultante de un nuevo espíritu". La ciudad "es un asalto de la naturaleza por el hombre, es una acción humana contra la naturaleza, un organismo humano de protección y de trabajo, es una creación". (1). El punto de partida comienza con la intuición de una "concpeción pura y total de todoun sistema de construir", el sistema DOM-INO, que solamente fue autorizado quince años después

h..

1

..... ......-...

-I;J- - - - .
Agrupací6n de casas en serie "DOM-INO"

Secciones estructurales de la casa "DOM-INO"

Estructura estandar "DOM-I N O"

1

DEL PERIODO 1914-1929
1

.

.

"lnrneuble-villa": Terraza jardín.

"Inmeuble-villa": Estar

"lnmeuble-villa":Comedor

p5-, 47q ? +
.;J
DL

L14U

3.

"lnrneubleuilla": Las dos plantas de la vivienda dúplex.

I Un "inmeuble" de 120 villas superpuestas

1

en la Ley Loucher. Este sistema de estructura cuya osamenta es .ompletamente independiente de las funciones del plano de la casa y de los muros de cerramiento, dota de una gran libertad, desconocida hasta entonces, para la búsqueda de lascélulas de habitación más idóneas. La planta y sección libres y por tanto la organización flexible del espacio interno, junto a la ausencia del muro portante, que significa la no limitación de la ventana, dan lugar a un lenguaje formal nuevo, por otro lado muy ligado a esa concepción ética y estética de vivir antes citada, a una búsqueda de lo esencial y a una recreación de los valores clásicos delmundo mediterráneo. Sin embargo el elemento constructivo fue para L.C. solamente un vehículo idóneo y necesario pero no el fin de su investigación. La producción en serie exigía la búsqueda de los tipos más adecuados para satisfacer las necesidades de una sociedad nueva; en este sentido cada proyecto y cada obra de este período forma parte de la investigación realizada para la perfección de dichos...