Dos Conceptos De Libertad

Tabla de contenido

1) Introducción

2) Dos conceptos de libertad
3) A: Libertad positiva
B: Libertad negativa
4) Conceptos de libertad según isahia Berlín, biografía
5) La libertad? Tesis
6) Conclusión
7) Bibliografía

1) Introducción
El siguiente trabajo presenta los conceptos planteados en el ensayo hecho por isahia Berlín y lasperspectivas presentadas a los largo del escrito el lector puede encontrar distintas definiciones de libertad y distintas posiciones presentadas por filósofos
Se encuentran las definiciones de libertad negativa y libertad positiva y sus contraposiciones al final del trabajo se pueden encontrar una tesis planteada por mí frente al argumento de Berlín complementando así el concepto de libertad2) Dos conceptos de libertad
Libertad negativa (libertinaje) (Hobbes, Locke y mill) es la que se define como la libertad que se da uno mismo a su propia voluntad La que a su vez se puede dividir en dos, la libertad que te da la posibilidad de elegir sin obstrucción alguna y la que te da el “status” (reconocimiento) ya sea social, económico o político la cual te ofrece un lugar en lasociedad dependiendo de tu poder donde cada individuo puede moverse y actuar libremente sin temor a ningún tipo de intervención por parte del estado o de la comunidad, la coacción implica la intervención deliberada de otros seres humanos dentro del ámbito en yo podría actuar, pero el termino de coacción no se aplica a toda forma de incapacidad ya que si por ejemplo digo que no puedo leer porque soyciego ya no seria opresión por parte de los otros si no que por parte de mi mismo ya que es mi cuerpo el que me impide actuar a mi voluntad pero “¿es esta libertad de acción ilimitada”? Y ahí cuando el liberalismo dice “mi libertad que hacer lo que quiera termina cuando entra conflicto con la libertad de acción de otro individuo

Libertad positiva: puede derivar  en la búsqueda de laconcentración de poder al considerarse la coacción como una herramienta necesaria para organizar la sociedad hacia la consumación de un objetivo determinado. La que se denomina como la libertad que le otorga la sociedad a partir de las leyes que esta rige. (Puede decirse que somos completamente libres cuando no llegamos a desarrollar todas nuestras capacidades?) Logrando que el gobierno represente misintereses. El estado o la comunidad no es mas que la unión de todos los individuos que buscan en forma conjunta, el bien de la sociedad entera Pero no olvidemos que perseguir un solo objetivo como sociedad elimina la libertad del individuo para elegir por sí mismo Si la libertad de mi mismo o de mi clase o nación dependen de la miseria de un número de otros seres humanos, el sistema que promueveesto es injusto e inmoral”. El poder de coaccionar a los demás individuos irracionales lo tienen que tener los buenos y los más racionales. Es esta creencia la que Berlín señalaba como denominador común entre los credos nacionalistas, comunistas y autoritarios. Aquí es cuando la libertad se vuelve casi un sinónimo del poder. Mientras más poder se concentra en los salvadores, más rápido podránliberar al pueblo.
Para Rousseau como parte de la contextualización de Berlín, la única forma de entregar libertad ilimitada respetando a la vez el orden legal, es que los hombres amen las leyes ya son aquellas que expresan la propia naturaleza del hombre

3) A: libertad negativa Libertad es estar libre de que no interfieran en mi actividad más allá de un límite, es aquella que se definepor la ausencia de coacción externa al individuo que desee realizar un curso de acción determinado, significa, propiamente, ausencia de oposición; por oposición quiero decir impedimentos externos del movimiento. Un hombre libre es aquel que, en aquellas cosas que puede hacer en virtud de su propia fuerza e ingenio, no se ve impedido en la realización de lo que tiene voluntad de llevar a cabo....