Dos errores hacen un acierto
Este tipo de falacia se reproduce en la ley de Talión. Es debida a varios sesgos como sesgode simetría, fenómeno del mundo justo. El problema no reside en saber qué se considera error o si se considera un error y un acierto la represalia. La falacia no está en la definición de las dosacciones iniciales sino en considerar que el resultado está definitivamente, por cancelación, ligado a un acierto o a un error.
La idea de que un error es cancelado por otro viene de la semejanzao ilusión de serie que existe con la ley de Newton, donde una fuerza en una dirección genera otra fuerza de igual magnitud, pero en dirección opuesta. Sin embargo, la ley no se pronuncia sobre elacierto de la fuerza en un sentido y del otro, es decir, no se pronuncia sobre la idoneidad o finalidad de este comportamiento. Es decir, en física esto no se puede cambiar pero en loscomportamientos sí y si una reacción diferente conduce a una mejor consecución de acontecimientos, esta debería tomarse. De esta manera muchos pueden encontrar argumentos para justificar que en defensapropia uno puede responder con violencia a la violencia pero no podrán ligar un resultado positivo debido solo a una cancelación de efectos.
En la guerra fría, la amenaza nuclear en represalia aotra amenaza nuclear fue usada y aunque evitó la guerra creó una escalada nuclear. Es decir, ligar el resultado a un acierto debe hacerse con otros argumentos más que la pura cancelación de dosefectos nocivos. De otra manera, se pueden entrar en ciclos de violencia, acumulación de armas, escalada de desconfianza, y otros errores en incremento, cuando la otra parte usa la misma lógica.
Regístrate para leer el documento completo.