doscimetria

Evidentemente, el prementado Diego Fernando vulneró el Código Penal (Ley 599 del 2000) en sus artículos 104 (Homicidio agravado), 165 (Desaparición Forzada}, 180 (Desplazamiento Forzado} y 340(concierto para delinquir).

Ahora bien, para efectos de la pena y teniendo en cuenta los artículos 31, 54, 58, 60 Y 61 del Código Penal, ha de partirse de la más grave que es la que apareja el artículo104 del estatuto represor actual, que oscila entre veinticinco (25) a cuarenta (40) años de prisión, quedando los extremos punitivos para el HOMICIDO AGRAVADO entre 300 y 480 meses, debido a lascircunstancias de agravación punitiva (art. 104 numeral 7° C. P), de cuya diferencia se obtiene el ámbito de movilidad de 180, que a su vez dividido por cuatro determinan el marco legal de 45 meses, paraentonces establecer el cuarto mínimo entre 300 y 345 meses; los medios entre 345 meses hasta 435; y de ahí a los 480 meses.

Hecho el anterior procedimiento en los términos del artículo 61sustantivo
y en vista de que solamente lo acompañan circunstancias de agravación punitiva, MURILLO BEJARANO quedará ubicado en el último cuarto
antedicho, que parte de cuatrocientos treinta y cinco meses yun día (435
meses 1 día), debiéndose considerar, además, la ponderación debida
teniendo en cuenta que se encuentran acreditadas la mayor o superlativa
gravedad de las conductas punibles; los realesdaños causados, la
intensidad del dolo y la necesidad de la pena cuya función ha de
cumplirse en el caso concreto.

Por consiguiente, considerando el fenómeno concursal (art. 31 ibídem),
valedecir, los reatos de desaparición forzada, desplazamiento forzado y
concierto para delinquir, su incremento tiene que ser hasta en otro tanto;
mismo que en función al principio de la legalidad de lapena no puede
sobrepasar el tope de los cuatrocientos ochenta (480) meses como pena
máxima prevista en el catálogo penológico vigente, que es más favorable
que el de la anterior legislación. Ello,...