download 1432489604989

PREGUNTAS PARCIAL TEORIA DEL DERECHO PRIMER CORTE.

1. EXPLIQUE EL ENFOQUE CIENTIFICO DEL DERECHO
El derecho natural no es obra de los seres humanos, y no es producto de la historia.
El derecho es siempre un sistema normativo e institucional efectivamente valido y vigente en un grupo
social determinado. No es un orden lógico y racional, surgido de la naturaleza, sino un conjunto de
normas deconducta elaborado artificialmente como respuesta a los conflictos y a las necesidades de una
comunidad especifica en un momento histórico.
2. CUALES SON LAS DOS CORRIENTES DONDE NACE EL ESTUDIO DE LA FILOSOFIA
DEL DERECHO, EXPLIQUE
Los escenarios históricos de la filosofía del derecho son:
Oriental: Que se puede destacar a China, Egipto, Babilonia, donde sus raíces establecieron que bajo
estosimperios hacen los distintos conceptos de la filosofía a través de la mitología como respuesta a la
naturaleza de orden sobrenatural y origen divino y la estructura económica y política en China. Tomados
por los filósofos de Alejandría; son aquellas doctrinas que le otorgan el origen de la filosofía.
Occidental: Grecia, que se dice que es en si el origen de la filosofía del derecho, todo establecidobajo
una polis que es la más valiosa; para ellos. Donde se desprenden grandes filósofos que apoyan y aportan
a esta filosofía como lo son: Sócrates, Platón y Aristóteles. Entre sus más grandes representantes.
3. EN QUE CONCISTE EL CONCEPTO DE DOGMATICA JURIDICA
La dogmática jurídica es una disciplina perteneciente al Derecho, cuyo método se basa en la de
complejos sistemas de carácter formal,compuestos por dogmas jurídicos o tipos. Tales dogmas han de
extraerse del contenido de las normas jurídicas positivas, utilizando la abstracción, y siguiendo una serie
de operaciones lógicas que otorgan a la dogmática jurídica un carácter eminentemente sistemático.
4. HABLE DEL EMPIRISMO
El empirismo se utiliza para describir el conocimiento que nace de la experiencia (ósea que describe el
conocimientoque tengas acerca de e conocimiento que tengas a través de tus experiencias.)
Es una estructura tipo filosófica que dice que nace de las cosas que se desprende la experiencia.
El empirismo se lo podía definir en dos partes que son: la primera es la negación de la absolutización de la
verdad diciendo que el hombre no puede llegar a la verdad absoluta y la segunda es que toda verdad debe ser
siemprepuesta a prueba dando lugar a que, a partir de la experiencia, aquella se pueda modificar, corregir o
desamparar.
Sus mayores exponentes de esta filosofía son John loke quien fue el primero explícitamente en formular la
doctrina del empirismo, en donde loke dice que el cerebro de un recién nacido es como una tabla rasa que
atreves de la experiencia va dejando huella, Por lo tanto, el empirismoconsidera que los seres humanos carecen
de ideas innatas. Nada puede ser entendible sin alusión a la experiencia.
El filósofo escocés David Hume (1711-1776), por su parte, sumó al empirismo un punto de vista escéptico que
le permitió contrarrestar postulados de Locke y de otros pensadores. Para Hume, el conocimiento humano se
divide en dos categorías: la relación de ideas y la relación de hechos.Francis Bacon o Thomas Hobbes fueron otros de los empiristas más importantes de la Historia y más
concretamente de su vertiente inglesa. En concreto, el último ha pasado a generaciones posteriores por obras de
la talla de Leviatán en la que expone un total de diecinueve leyes naturales.
5.

Hable de la teoría del conocimiento
La epistemología es el estudio del conocimiento esta rama de lafilosofía que estudia los problemas
filosóficos que rodean la teoría del conocimiento, trata la definición del saber y de los conceptos
relacionados de las fuentes los criterios los tipos de conocimiento posible y el grado con que cada uno
resulta cierto así como la relación exacta entre el que conoce y el objeto conocido. Algunos de sus
representantes más significativos son: Aristóteles, Plato,...