DPE U1 A1 CAVM

UNIVERSIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA DE MÉXICO

LICENCIATURA EN SEGURIDAD PÚBLICA
MATERIA:
DERECHO PENAL
ALUMNO:
CARLOS MANUEL VASQUEZ MENDEZ
LINEA DEL TIEMPO DEL DERECHO
PENAL
7 DE OCTUBRE DEL 2014

CÓDIGO HAMMURABI
BABILONIA,S. XXIII A. DE J.C.
Contenía a la venganza
privada con la limitación del
talión(Talis: lo mismo o
semejante), carácter
sacerdotal de la punición,
distinguió entre dolo,culpa
y caso fortuito.
La venganza es casi
desconocida; se halla, en
cambio, muy extendido
el talión y no siempre es
personal: si un arquitecto
construye mal una casa que
al hundirse mata al hijo del
dueño, su hijo debe morir.

CHINA 5 PENAS
SE REMONTA A TIEMPOS INMEMORIALES

Penas de carácter
sagrado que se
cumplían en el terreno
y se cumplían después
de la muerte,
Predominaron la
venganza y eltalión
que podía ser
simbólico.
Se aplicaba la pena de
muerte con fines de
purificación y
ejemplaridad.

LEYES MOSAICAS
ISRAEL, S. XIV A. DE J.C.
Influencia Babilonia, justicia como
brazo de Yahvé: castiga, premia y
libera.
La ley es sinónimo de justicia
aunque se reconoce la existencia
de legalidades injustas y
opresoras.
La ley es vinculatoria para todos.
El delincuente merece respeto
pues no haperdido la calidad de
hombre, merecedor de respeto y
amor por ser imagen de Dios.
La sanción debe aplacar a la
divinidad ofendida, purificar al
delincuente y reinsertarlo en la
vida.

LEYES DE MANU
INDIA, S. XI A. DE J.C.
No reconoció al talión
como consecuencia del
delito, pero conservo la
venganza divina, pues
consideraban que el
derecho de castigar
proviene de Brama y lo
ejecuta el rey
La penatenia efectos
vindicatorios pero la ley no
era aplicada por igual por
la existencia de las castas

ZEND AVESTA
PERSIA, S. XI A. DE J.C.
Termino posiblemente
con la primera etapa del
derecho penal persa, en
que se aplicaban brutales
penas como la crucifixión
y el scaffismo(muerte
cruel y muy letal)
Distinguió la intención, la
negligencia y el caso
fortuito.
Consideraba que la pena
tenia finesexpiatorios

LEGISLACION DE LICURGO
ESPARTA, S. IX U XVIII A DE J.C.
De espíritu heroico, imponía
penas severas a los soldados,
sancionaba el celibato y la
piedad para el esclavo, se
ordenaba la muerte a los
neonatos deformes.
Se confería a los cinco éforos
o magistrados que cada año
se elegían en Esparta, los
supremos poderes judiciales,
quienes con el inmenso poder
y libertad que tenían
castigaban losdelitos según
su arbitrio.

LEYES DRACONIANAS
ATENAS, S. VII A DE J.C

De excesiva severidad
en la pena que solo
era la muerte para
todos los delitos, los
que distinguió entre
públicos privados

LEYES DE ZALEUCO
LOCRIS, CROTONA Y SIBARIS, S. VII A DE J.C

La pena era de
carácter simbólico y
se relacionaba con el
motivo que origino al
delito

LEGISLACION DE SOLÓN
ATENAS, S. VI A. DE J.C.
Deideas totalmente
laicas dio gran relevancia
al Estado.
Estableció benignidad
para los delitos privados
aboliendo las leyes de
Dragón, salvo en lo
tocante al homicidio.
Se reconoció la facultad a
los jueces para juzgar por
acciones no tipificadas,
con base en la equidad

DERECHO PENAL ROMANO
IMPERIO ROMANO
Delito (delictum) era
considerado
principalmente como una
forma de surgimiento de
obligaciones,de las cuales
solo podían sustraerse los
locos durante el ataque de
locura, los infantes.
En XII s. a de J.C. se
consideraba la venganza
privada, el talión y la
compensación.

DERECHO PENAL ROMANO
IMPERIO ROMANO
Se distinguió entre delitos públicos,
como los que atentaban contra el
orden publico, la organización
político administrativa o la
seguridad del estado. Estos se
perseguían entribunales
especiales u otros órganos como el
senado, y la pena era
generalmente la muerte y la multa.
los delitos privados consistían en
una ofensa al particular lesionado
y se perseguían como un derecho
de este y no del Estado, aunque al
que le tocaba después fijar el
monto de las compensaciones y las
funciones de perseguir y castigar
el delito era al Estado.

DERECHO PENAL ROMANO
IMPERIO ROMANO
Los...