Dr Cafta
Páginas: 10 (2400 palabras)
Publicado: 24 de enero de 2013
UNIVERSIDAD DEL CARIBE
Asignatura:
Derecho Procesal Civil I
Tema:
Comparación del Anteproyecto del Código de Procedimiento Civil con el Proyecto de ley actual
Sustentado por:
Pedro de la Nuez
Facilitador:
Dr. José Manuel Volquez
SANTO DOMINGO, DISTRITO NACIONAL, REP. DOM
ENERO 2013
INTRODUCCIÓN
Acontinuación analizaremos los siguientes temas, la acción en justicia, la organización judicial, la competencia de los tribunales, y la competencia de atribución.
Con la finalidad de hacer un estudio comparado del Código de Procedimiento Civil actual y al anteproyecto del nuevo Código de Procedimiento Civil Dominicano.
En el anteproyecto del Código del Procedimiento Civil hemos notado, que estesustituye la acción en justicia que el actual no tiene nada al respecto.
Sin embargo el nuevo tiene todo su contenido y su forma, todo esto esta contenido en el libro II, art 64,65, 66, 67 y esta describen la acción en justicia.
Proyecto del Código de Procedimiento Civil
Análisis comparado de los Código Procedimiento Civil y del anteproyecto del Código Civil relacionado conlos temas siguientes: La acción en justicia, la organización judicial, la competencia de los tribunales, competencia territorial y la competencia de atribuciones.
Como hemos visto, el Código de Procedimiento Civil actual, no contiene disposiciones relativas a la acción en justicia. Sin embargo al anteproyecto del Código de Procedimiento Civil. En el libro II art. 64, 65, 66,67 tiene todo elcontenido de la acción en justicia, de forma y de fondo.
En el art.64 esta de la siguiente manera para el que tiene una pretensión la acción es el derecho a se oído, a fin de que el tribunal la decida bien fundada o mal fundada también aclara que para el adversario la acción el derecho de discutir el fundamente de esa protección.
El art.65 dice que la acción esta abierta a todo aquellos quetengan un interés Jurídicamente proseguido en que se acoja o se rechace una pretensión, salvo en los casos en los cuales la ley o el acuerdo de las partes atribuyen tales derechos de manera especifica. A una persona en las misma acción podrán pretenderse dos o mas pretensiones, siempre que no sean incompatibles.
El art 66 hace algunas excepciones de algunas personas desprovistas del derecho deaccionar.
El art.67 contiene las multas que podrán imponérsele, a las partes que actúen en el Proceso de forma dilatoria, temeraria o abusiva: son perjuicio de las indemnizaciones por los daños que pudieran ser reclamados.
Este anteproyecto también contiene los elementos de la acción
El art 68 dice que el objeto de la diferencia se determina por las pretensiones respectivas de las partes.El art 69 las pretensiones son fijadas por la demanda improductiva de la instancia y por las conclusiones de la defensa no obstante, el objeto del diferenciado puede ser modificado por las demandas enadentales, cuando esta se relacionen con las pretensiones originarias por un lazo suficiente de conexidad o indivisibilidad.
El art. 70 el tribunal debe pronunciarse sobre todo lo que se le hapedid. Solo sobre lo que se le pide y no mas allá, de los que es pedido.
Tema II
La organización Judicial
El art. 135 del nuevo proyecto del Código de Procedimiento Civil la designación, integración y funcionamiento de los diversos tribunales se rige por la ley de organización judicial.
El art.136 establece que solo el tribunal es titular de la potestad jurisdiccional ensu integridad, los funcionarios solo realizaron los actos permitido por la ley. Por delegación y bajo la dirección y responsabilidad del tribunal, la delegación solo abarcara la realización de los actos auxiliares o de aportación técnica y solo se hará a favor de los funcionarios con la idoneidad requerida cada caso.
El arto 137 las decisiones de tribunales deben ser acatada por todo sujetro...
Asignatura:
Derecho Procesal Civil I
Tema:
Comparación del Anteproyecto del Código de Procedimiento Civil con el Proyecto de ley actual
Sustentado por:
Pedro de la Nuez
Facilitador:
Dr. José Manuel Volquez
SANTO DOMINGO, DISTRITO NACIONAL, REP. DOM
ENERO 2013
INTRODUCCIÓN
Acontinuación analizaremos los siguientes temas, la acción en justicia, la organización judicial, la competencia de los tribunales, y la competencia de atribución.
Con la finalidad de hacer un estudio comparado del Código de Procedimiento Civil actual y al anteproyecto del nuevo Código de Procedimiento Civil Dominicano.
En el anteproyecto del Código del Procedimiento Civil hemos notado, que estesustituye la acción en justicia que el actual no tiene nada al respecto.
Sin embargo el nuevo tiene todo su contenido y su forma, todo esto esta contenido en el libro II, art 64,65, 66, 67 y esta describen la acción en justicia.
Proyecto del Código de Procedimiento Civil
Análisis comparado de los Código Procedimiento Civil y del anteproyecto del Código Civil relacionado conlos temas siguientes: La acción en justicia, la organización judicial, la competencia de los tribunales, competencia territorial y la competencia de atribuciones.
Como hemos visto, el Código de Procedimiento Civil actual, no contiene disposiciones relativas a la acción en justicia. Sin embargo al anteproyecto del Código de Procedimiento Civil. En el libro II art. 64, 65, 66,67 tiene todo elcontenido de la acción en justicia, de forma y de fondo.
En el art.64 esta de la siguiente manera para el que tiene una pretensión la acción es el derecho a se oído, a fin de que el tribunal la decida bien fundada o mal fundada también aclara que para el adversario la acción el derecho de discutir el fundamente de esa protección.
El art.65 dice que la acción esta abierta a todo aquellos quetengan un interés Jurídicamente proseguido en que se acoja o se rechace una pretensión, salvo en los casos en los cuales la ley o el acuerdo de las partes atribuyen tales derechos de manera especifica. A una persona en las misma acción podrán pretenderse dos o mas pretensiones, siempre que no sean incompatibles.
El art 66 hace algunas excepciones de algunas personas desprovistas del derecho deaccionar.
El art.67 contiene las multas que podrán imponérsele, a las partes que actúen en el Proceso de forma dilatoria, temeraria o abusiva: son perjuicio de las indemnizaciones por los daños que pudieran ser reclamados.
Este anteproyecto también contiene los elementos de la acción
El art 68 dice que el objeto de la diferencia se determina por las pretensiones respectivas de las partes.El art 69 las pretensiones son fijadas por la demanda improductiva de la instancia y por las conclusiones de la defensa no obstante, el objeto del diferenciado puede ser modificado por las demandas enadentales, cuando esta se relacionen con las pretensiones originarias por un lazo suficiente de conexidad o indivisibilidad.
El art. 70 el tribunal debe pronunciarse sobre todo lo que se le hapedid. Solo sobre lo que se le pide y no mas allá, de los que es pedido.
Tema II
La organización Judicial
El art. 135 del nuevo proyecto del Código de Procedimiento Civil la designación, integración y funcionamiento de los diversos tribunales se rige por la ley de organización judicial.
El art.136 establece que solo el tribunal es titular de la potestad jurisdiccional ensu integridad, los funcionarios solo realizaron los actos permitido por la ley. Por delegación y bajo la dirección y responsabilidad del tribunal, la delegación solo abarcara la realización de los actos auxiliares o de aportación técnica y solo se hará a favor de los funcionarios con la idoneidad requerida cada caso.
El arto 137 las decisiones de tribunales deben ser acatada por todo sujetro...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.