INTERVENCION Alfredo Jalife Rahme Intervención del doctor Alfredo Jalife Rahme durante el foro Relaciones con Compańías Extranjeras y Jurisdicción de Tribunales Extranacionales, realizado en el Senado de la República. Alfredo Jalife Rahme (AJR). Muy amable, Senador Labastida. Agradezco la invitación del Senado de la República, y antes de abordar mi tema, quisiera recordar qué quiere decir lapalabra República, que obviamente representan ustedes los Senadores. Viene de res pública, es decir, la cosa pública, y no la cosa privada, es decir, ustedes están urgidos de la preservación de los hechos y obligaciones de a nivel público no a nivel privado, porque aquí, honestamente, he estado oyendo ponencias que parecen más bien que estamos en una empresa trasnacional más. Bueno, dicho esto, lareforma calderonista peca de reduccionismo fiscalista neoliberal y ostenta como defecto principal la evasión de la brújula geoestratégica al desconectarse cándidamente de la realidad internacional y su nueva correlación de fuerzas, es decir, la severa crisis financiera del G-7 y la OTAN, el desmoronamiento del neoliberalismo global, la decadencia de Estados Unidos y, sobre todo, el eludir lageopolítica contemporánea en incipiente orden multipolar y en nuevo orden geoenergético mundial. Mercantilmente vinculada al proyecto estadounidense del tripartita ASPAN, al que ya se refirió extensamente el doctor Manuel Bartlett, en la reforma calderonista forma parte de la caduca globalización petrolera controlada por las vetustas siete hermanas privadas anglosajonas, desfasada y en contra de las nuevascorrientes de la historia, tampoco toma en cuenta la grave crisis financiera global, la consecuente insolvencia de los grandes bancos anglosajones y españoles que controlan a las virtuales petroleras adquirientes y, pero aún, elimina el intrínseco valor geoestratégico del petróleo como una característica del nuevo poder mundial. Así como hasta 1971 el patrón oro significó el barómetro de laeconomía mundial, hoy de facto el patrón es el oro negro, ¿cuál es la prisa para
tomar decisiones precipitadas y unilaterales como la que aprobaron sobre los biocombustibles, que pueden ser erróneas y hasta letales?, hoy la desprivatización, renacionalización y/o reestatización de los hidrocarburos significan la verdadera modernidad, y cito al diccionario del Oxford Illustrated, que significamodernidad, que veo se está usando en sentido contrario, cito: la tendencia de los tiempos presentes, cierro la cita. En el reciente onceavo foro internacional de energía celebrado en Roma, se acentó que los Estados nacionales poseen ya el 95 por ciento de las reservas mundiales, repito, 95 por ciento de las reservas mundiales de hidrocarburos, frente al desplome a un 5 por ciento de las trasnacionalesprivadas, primordialmente anglosajonas, tendencia que pitonisa exquisitamente Exxon Mobile, la primera trasnacional priva mundial que, pese a la obtención de los mayores ingresos de su historia, ha declinado su cotización bursátil debido tanto a su baja productividad como al desplome de sus reservas mundiales. Como consecuencia de la debacle militar anglosajona en Irak, los protectores de lasañejas siete hermanas trasnacionales privadas, se ha gestado un nuevo orden geoenergético mundial que beneficia a los estados nacionales productores de hidrocarburos que detentan alrededor de la mitad del total de tres millones de millones de dólares, trillions en anglosajón, o trillones en anglosajón, en fondos soberanos de riqueza, provenientes en su gran mayoría de los cuantiosos ingresos del oronegro que ha roto la barrera psicológica de 147 el barril. Recuerdo que el mayor negocio lícito, no estoy hablando de negocios ilícitos, el mayor negocio lícito del planeta son los hidrocarburos que arrojaron el año pasado más de cuatro millones de millones de dólares. El rotativo británico neoliberal The Financial Times, cataloga las principales empresas estatales como las nuevas siete...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.