Dr.Salvador Pittaluga Nivar
Páginas: 7 (1514 palabras)
Publicado: 25 de septiembre de 2014
Dr.Salvador Pittaluga Nivar
Salvador Pittaluga Nivar, abogado, periodista, maestro de varias generaciones de comunicadores dominicanos y de una reconocida solidaridad humana, se define como un hombre de ideas y de acción, al expresar su satisfacción y orgullo por los mil 100 egresados del Instituto Dominicano de Periodismo (IDP), por el exilio de que fue víctima, por defender al Gobierno delprofesor Juan Bosch y por haber cumplido con su deber como periodista cuando le tocó la responsabilidad de dirigir el primer debate político televisivo en el continente en su programa Actualidades.
En ocasión de celebrarse el próximo sábado el Día Nacional del Periodista, expresó su preocupación por la deficiencia, que a su juicio se observa en la enseñanza pública para dar la debidapreparación a los niños pobres dominicanos, así como el olvido imperdonable de enseñarle a amar su país y a defenderlo. Igualmente, le preocupa el fenómeno de la corrupción y la invasión pacífica de haitianos en este país, sin que se esté haciendo nada para evitarlo. Exhortó a los periodistas a ejercer con dedicación y decoro sus deberes, recordando permanentemente que se ejerce la profesión en un país pobrey pequeño, que estará siempre a merced de que no se olviden los deberes para con la Patria.
Su ilusión es abrir la Escuela de Comunicación Oral José Semorile, ya que la considera como la respuesta idónea para formar con una base cultural sólida al periodista y locutor que trabajará en medios electrónicos.
¿Cómo se define personal y profesionalmente?
Como un hombre de ideas yacción, con la esperanza de que las buenas acciones que realizó o pueda realizar compensen favorablemente en mi caso, la balanza entre el bien y mal, en qué consiste la vida de cada quien. Personalmente me siento satisfecho. Como periodista, tuve la suerte singular de tener oportunidades sobresalientes.
¿Qué importancia tuvo para el periodismo nacional y para la democracia dominicana el debatetelevisivo que usted dirigió en 1962 entre el profesor Juan Bosch y el padre Láutico García?
Después de la muerte de Trujillo, terminaba la primera campaña electoral del país, que se había polarizado entre el doctor Viriato Fiallo y el profesor Juan Bosch, una semana antes de las elecciones Bosch retiró su candidatura, alegando una campaña en su contra desde los púlpitos del poder, poniendo comoejemplo un artículo del padre Láutico García. Vista la situación delicada para la democracia, se me ocurrió invitar a mi programa de televisión (Actualidades), tanto a Bosch como al padre, quienes aceptaron la invitación y debatieron durante cuatro horas, en cuyo final, el sacerdote dijo no creer que Bosch fuera un comunista.
Agradezco al destino que se me presentara esa oportunidad, cuyo debercumplí de la misma manera que estoy seguro, varios de los muy buenos comentaristas que existen hoy, lo hubieran logrado. Ese programa definió el delicado momento histórico de la nación y estableció un precedente en el periodismo, no sólo en nuestro país, sino en el continente.
Ni siquiera en los Estados Unidos existía el debate político televisivo, que yo sepa, como instrumento decisorio. Fue unacontecimiento noticioso mundial en el Caribe. Vinieron desde Europa a grabar y tomar vista del programa. Realmente, el periodismo se vio representado, fue un cumplimiento del deber del periodista de favorecer la lucha por las verdaderas libertades democráticas del país y por eso es importante.
¿Cómo valora el periodismo dominicano?
Lo creo muy bueno, sobre todo, en comparación con los demáspaíses, pero creo que al igual que en las demás áreas de la vida de nuestra nación y del mundo, la corrupción está presente y eso me preocupa.
¿Qué le recomienda a los periodistas en su día?
Que ejerzan con dedicación y decoro sus deberes, que no se corrompan y que recuerden permanentemente que ejercemos en un país pobre y pequeño que estará siempre a merced de que no se olviden los...
Salvador Pittaluga Nivar, abogado, periodista, maestro de varias generaciones de comunicadores dominicanos y de una reconocida solidaridad humana, se define como un hombre de ideas y de acción, al expresar su satisfacción y orgullo por los mil 100 egresados del Instituto Dominicano de Periodismo (IDP), por el exilio de que fue víctima, por defender al Gobierno delprofesor Juan Bosch y por haber cumplido con su deber como periodista cuando le tocó la responsabilidad de dirigir el primer debate político televisivo en el continente en su programa Actualidades.
En ocasión de celebrarse el próximo sábado el Día Nacional del Periodista, expresó su preocupación por la deficiencia, que a su juicio se observa en la enseñanza pública para dar la debidapreparación a los niños pobres dominicanos, así como el olvido imperdonable de enseñarle a amar su país y a defenderlo. Igualmente, le preocupa el fenómeno de la corrupción y la invasión pacífica de haitianos en este país, sin que se esté haciendo nada para evitarlo. Exhortó a los periodistas a ejercer con dedicación y decoro sus deberes, recordando permanentemente que se ejerce la profesión en un país pobrey pequeño, que estará siempre a merced de que no se olviden los deberes para con la Patria.
Su ilusión es abrir la Escuela de Comunicación Oral José Semorile, ya que la considera como la respuesta idónea para formar con una base cultural sólida al periodista y locutor que trabajará en medios electrónicos.
¿Cómo se define personal y profesionalmente?
Como un hombre de ideas yacción, con la esperanza de que las buenas acciones que realizó o pueda realizar compensen favorablemente en mi caso, la balanza entre el bien y mal, en qué consiste la vida de cada quien. Personalmente me siento satisfecho. Como periodista, tuve la suerte singular de tener oportunidades sobresalientes.
¿Qué importancia tuvo para el periodismo nacional y para la democracia dominicana el debatetelevisivo que usted dirigió en 1962 entre el profesor Juan Bosch y el padre Láutico García?
Después de la muerte de Trujillo, terminaba la primera campaña electoral del país, que se había polarizado entre el doctor Viriato Fiallo y el profesor Juan Bosch, una semana antes de las elecciones Bosch retiró su candidatura, alegando una campaña en su contra desde los púlpitos del poder, poniendo comoejemplo un artículo del padre Láutico García. Vista la situación delicada para la democracia, se me ocurrió invitar a mi programa de televisión (Actualidades), tanto a Bosch como al padre, quienes aceptaron la invitación y debatieron durante cuatro horas, en cuyo final, el sacerdote dijo no creer que Bosch fuera un comunista.
Agradezco al destino que se me presentara esa oportunidad, cuyo debercumplí de la misma manera que estoy seguro, varios de los muy buenos comentaristas que existen hoy, lo hubieran logrado. Ese programa definió el delicado momento histórico de la nación y estableció un precedente en el periodismo, no sólo en nuestro país, sino en el continente.
Ni siquiera en los Estados Unidos existía el debate político televisivo, que yo sepa, como instrumento decisorio. Fue unacontecimiento noticioso mundial en el Caribe. Vinieron desde Europa a grabar y tomar vista del programa. Realmente, el periodismo se vio representado, fue un cumplimiento del deber del periodista de favorecer la lucha por las verdaderas libertades democráticas del país y por eso es importante.
¿Cómo valora el periodismo dominicano?
Lo creo muy bueno, sobre todo, en comparación con los demáspaíses, pero creo que al igual que en las demás áreas de la vida de nuestra nación y del mundo, la corrupción está presente y eso me preocupa.
¿Qué le recomienda a los periodistas en su día?
Que ejerzan con dedicación y decoro sus deberes, que no se corrompan y que recuerden permanentemente que ejercemos en un país pobre y pequeño que estará siempre a merced de que no se olviden los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.