Dracula El Hombre De La Multitud

DRACULA EL HOMBRE DE LA MULTITUD

Al momento de comparar el modernismo en la película de Drácula y el hombre de la multitud es evidente que juntos comparten y rescatan aspectos formales de lamodernidad, sin embargo distan en la representación de algunos de ellos, presentándose unos más evidente en la película, y otros en el relato. Entonces daré lugar a aquellos aspectos que tienen en común yposteriormente daré lugar a aquellos que los diferencian.
En primer lugar se da cuenta de un escenario tanto en la película como el relato, es este caso en ambos el escenario es Londres. En estaépoca (1840-relato, 1897-novela de Drácula) Londres era una de las ciudades más grandes del mundo por lo tanto el número de habitantes era elevado, entonces se da lugar al concepto de multitud urbana. Enel relato se da una descripción detallada de los transeúntes en el aspecto físico y social, en la película no es evidente una descripción narrativa sino una descripción visual pues cuando el condeDrácula camina por la ciudad, es evidente una gran multitud que camina, y se logra diferenciar los mismos rasgos a través de la caracterización del vestuario. Sin embargo logra rescatar en ambos laciudad como escenario moderno, ya que es evidente un movimiento de masas constituida por individuos diferentes y singulares que transitan una ciudad. Además trata de capturar ese tiempo efímero, debido alcarácter de movimiento, en el que hay que observar rápido para encontrar solo un objeto de estudio al cual seguir. Ese objeto en el hombre de la multitud es el anciano al cual sigue el narrador delrelato al igual que el conde sigue a Mina. Ambos encontraron su objeto de estudio en un tiempo efímero entre la multitud, dichos personajes tienen una particularidad que hace que exista la curiosidad.En la película Mina representa esa curiosidad en una categoría romántica, mientras el anciano representa una categoría de maligno y excitante. En cuanto a el conde y el narrador que son...