Dragones

AUTOR | CONCEPTO DE SISTEMATIZACION | ELEMENTOS COMUNES | ELEMENTOS ALTERNATIVOS |
CRESPO (1989) | Ordenar, hallar relaciones, descubrir coherencia interna de procesos instaurados en la práctica.Mirada crítica. | CONOCIMIENTO: * Herrera * Puerta * Restrepo * Sánchez * SilvaREFLEXIÓN TEÓRICA: * Piérola * Sánchez * SilvaMIRADA, REFLEXIÓN Y REVISIÓN CRÍTICA-ANALÍTICA: * Crespo* Silva * Torres, RosaCARÁCTER POLÍTICO: * Puerta * Silva | * SÁNCHEZ: Saber singular y particular. * SILVA:Acción social motivada desde las ciencias sociales * PIEROLA:Captarsignificados (realidad, acción, efectos) * VASCO:Relaciones de un sistema |
HERRERA (1989) | Método para obtener conocimiento. | | |
LATORRE (1989) | Reconstruir dimensiones. Es una forma de trabajo. || |
PIÉROLA (1987) | Coincidencias: captar significados (realidad, acción, efectos); reflexión y reflexión evaluativa, teorizar la práctica, totalizarla, comunicarla. | | |
PUERTA (1989) |Acto de conocimiento, practica de investigación, modo de conocer. La literatura enfatiza su carácter político. Metodología que puede servir a prácticas populares y profesionales, para clasificarlasconceptual y metodológicamente. | | |
RESTREPO (1987) | Proceso colectivo de producción de conocimiento. Tarea con dimensiones teóricas. Esquema aplicable a investigación participativa. | | |SÁNCHEZ (1989) | Práctica que reconstruye experiencia, produce conocimiento, saber singular y particular se apoya en la reflexión teórica. Elaboración reflexiva de la experiencia con un carácter contextualcuya importancia va más allá de resolver un problema o remover un obstáculo a la marcha de la experiencia. No es una respuesta empírica reducida a registro, ordenación y clasificación. | | |SILVA (1989) | Es una demanda/necesidad sentida de los profesionales de la práctica; acción social motivada desde las ciencias sociales, las instituciones, los profesionales, la coyuntura política....