Dragonomics

DRAGONOMICS
Por Juan Ramón Jiménez de León
Economista, Académico y Periodista
http://oikos-unam.blogspot.com

El gigante amarillo se tambalea, la crisis que inicio en septiembre del 2008, parece que se profundiza con gran velocidad en lo que ya muchos llamaban la nueva potencia imperial.
Sin embargo en esta columna hemos estado dándole seguimiento a esta economía “comunista”. Una fuenteautorizada y muy cercana al teórico actual del Pejeismo en México, Adolfo Orive, ideólogo del movimiento sindical Línea de Masas, de tendencia maoísta, que terminó entregando el sector estatal de la minería, el acero, los fertilizantes, la petroquímica a los intereses de Carlos Salinas de Gortari, Orive fue alumno del economista francés y belga, Charles Bettelheim quien escribió La transición a la economíasocialista (Barcelona: Fontanella, 1974), Cálculo económico y formas de propiedad (Madrid: Siglo XXI, 1973) Algunos problemas actuales del socialismo (Madrid: Siglo XXI, 1973). Bettelheim dirigía sus esfuerzos a elaborar los conceptos teóricos indispensables para poder ser aplicados al análisis de las formaciones sociales en transición al socialismo, advirtiendo que en este tipo de transición,junto a relaciones de carácter socialista, existen relaciones capitalistas a todos los niveles: económico, político e ideológico; siendo estas categorías no residuos del pasado, sino que se generan en las propias sociedades en transición. Por ello, ciertas sociedades, como la china, no tienden hacia el socialismo, sino hacia el capitalismo salvaje, pues existen clases sociales y por lo tantoplusvalía. Aunque los análisis económicos de Bettelheim son excesivamente rígidos y estáticos, sus aportaciones sobre las formaciones sociales y la transición entre estas es de gran importancia para el marxismo ortodoxo. En el libro Revolución cultural y organización industrial en China el teórico de la planificación, confrontado en alguna ocasión con el Che Guevara, escribía excelencias de laplanificación maoísta. Sin embargo, el quiebre del maoísmo viene con la llamada Revolución Cultural de los años setenta, que realmente fue una lucha de poder que perdió el grupo de Mao y lo ganó el ala conservadora de Deng Xiaoping en 1978, o sea en el mismo momento del quiebre del modelo nacionalista mexicano, sucede que gana la derecha del PCCh. El caso más reciente de "éxito" neoliberal chino seencuentra, Martin Hart_Ladsberg/ Monthly Review - Volumen 57 - Nº 11. Estados Unidos, 2006
De acuerdo con información convencional, China se tornó el mayor receptor de inversión directa extranjera (IDE) del Tercer Mundo, atrajo flujos de créditos de 32% anualizado, el mayor exportador de manufacturas y la economía de crecimiento más rápido del mundo, en gran parte porque su gobierno adoptó unaestrategia de desarrollo basada en el privilegio de la empresa privada y las fuerzas del mercado internacional, esto para mi punto de vista se consolido en 1999 cuando China absorbe políticamente, pero no económicamente, al enclave británico de Hong Kong, a partir de entonces poco a poco Hong Kong y por debajo del agua, la Gran Bretaña, se ha ido consolidando en Shanghai y en el sur de China. Esteescribidor trabajó hace tiempo el grupo Emperador (www.emperor.com.hk) uno de los mas grandes de Hong Kong, que traía intereses en expandirse en América Latina, pero después de la Crisis Dragón de 1997, volteó hacia China Continental y desde entonces ha avanzado vertiginosamente al interior del antes solido comunismo y hoy floreciente neoliberalismo de izquierda. En respuesta a esta nueva estrategia,la IDE en China creció de US$ 3,5 mil millones en 1990 para US$ 60,6 mil millones en 2004. Las filiales de las manufactureras extranjeras, mayormente tomando el modelo maquilador mexicano que se instaló en 1964, después del agotamiento del Plan Bracero de 1944, ahora esas maquilas representan aproximadamente un tercio del total de ventas de los productos manufacturados de China. Ellas también...