Drecho internacional publico

TEMA 3 del programa LAS RELACIONES NETRE EL DI Y LOS DERECHOS INTERNOS ESTATALES. LOS ASPECTOS TEÓRICOS DE ESTA RELACIÓN Introducción. Monismo con primacía del Derecho interno. El dualismo. Monismocon primacía del Derecho internacional. Las distintas escuelas monistas. CAPITULO IX LA RECEPCIÓN DEL DERECHO INTERNACIONAL POR LOS ORDENAMIENTOS INTERNOS. • Introducción Planteamiento general. • Larecepción y la jerarquía del Derecho Internacional en el Derecho Constitucional comparado. • La posición de los ordenamientos internos respecto al DIG. 1. INTRODUCCIÓN: PLANTEAMIENTO GENERAL. Podemosobservas dos grandes teorías: la dualista y la monista, a las que con algunas variantes se alinean las Constituciones estatales. Para la doctrina dualista el DI y el derecho interno son dos órdenesjurídicos radicalmente diferentes y separados en cuanto al proceso de formación, al contenido material y a la fuente de creación. Las consecuencias prácticas de la posición dualista o de separación de losordenamientos son dos: 1º) Una norma internacional no puede ser directamente obligatoria en el orden jurídico interno, el destinatario son los Estados que han prestado su consentimiento. Para que unTratado internacional sea aplicable en el orden interno deberá ser transformado en norma interna mediante un acto del legislador. 2º) Como el Tratado se transforma en norma interna, la norma posteriorpuede derogar o modificar la norma anterior. Para la doctrina monista (Kelsen, Scelle), el DI y el derecho interno son un solo sistema: hay una unidad en el ordenamiento jurídico. Para Kelsen, lasnormas jurídicas encuentran su fundamento en una norma superior. Las normas se escalonan y la validez de cada norma depende de su conformidad con la norma de rango superior. En la cúspide de la pirámidekelseniana se encuentra la norma fundamental que asegura la unidad y coherencia del ordenamiento jurídico. El problema reside en saber si la norma fundamental es la norma internacional o la norma...