drecho procesal

HISTORIA DEL DERECHO PROCESAL CIVIL COLOMBIANO
En Colombia fue muy notorio el influjo de la legislación española, elementos y por lo general nos han regido normas del derecho español, aun mas durante la época colonial.
1811- se proclamó la independencia, y la creación de normas constitucionales de Cundinamarca y Tunja, se define el poder judicial, consistencia de la administración dejusticia, acogidas también por las constituciones de Antioquia, Cartagena, mariquita y Neiva
1821- se crea la constitución colombiana, inicia la labor legislativa dentro del campo procesal, con base en la legislación española.
Ley 13 mayo de 1825- referida al procedimiento civil en tribunales y juzgados de la republica considerándose como el primer estatuto procesal civil colombiano, regulando todo loreferente al orden de observancia de las leyes, la conciliación , las demandas de competencia de los jueces parroquiales, alcaldes municipales, los recursos, las recusaciones y la competencia.
1845- RECOPILACION GRANADINA, elaborada por lino de Pombo, cuyo segundo libro se encuentra desarrollada la organización judicial, los juicios civiles y criminales, penas y establecimiento de castigo,complementada este con la obra llamada apéndice de la recopilación granadina publicada en 1850.
1958, se adopta un régimen federal, cada estado, ejercía su propia soberanía y legislación procedimental; se expide la ley 29 de 1958, ley orgánica del poder judicial, por el estado de Cundinamarca, regulando el procedimiento civil; copia textual del código de procedimiento civil chileno, este a su veztomado de la ley española de enjuiciamiento de 1855.
1872, se adoptó el código judicial de Cundinamarca, con carácter nacional; el país pasa a ser centralizado, se promulga la ley 57 de 1887, acogiendo para la república de Colombia el código judicial de Cundinamarca 1872 y la ley española de enjuiciamiento civil de 1855.
A partir de 1887, hasta 1922, por la necesidad de modernizar las institucionesjurídicas, se produjo la expedición de un gran número de leyes que reformaron y derogaron disposiciones del antiguo código de Cundinamarca, causando proliferación de normas, dificultando conocer que norma estaba en vigencia.
1895- el consejo de estado presenta ante el congreso, la redacción de un nuevo estatuto, elaborado y publicado en diarios, pero no fue aprobado, con participación de miguelAntonio caro y juan pablo Restrepo.
Se destaca el decreto 7 de 1989, las que aún siguen orientando la órbita procesal en Colombia especialmente en procedimiento civil, en gobierno de Virgilio barco.
1914- proyecto Arbeláez, tuvo muchas inconsistencias, tanto en normas como las instituciones inaplicables a la época. Intervinieron sectores como: la academia de jurisprudencia, corte suprema,tribunales y el consejo de estado, este como coordinador, presentando además el código sobre organización judicial y procedimiento civil, acogido por la ley 103 de 1923, suspendido indefinidamente por la ley 26 de 1924, dando vigencia a la ley 57 de 1887, antiguo código del estado de Cundinamarca de 1858. Y dejando así ninguna vigencia al nuevo estatuto.
En 1931, se crea nuevo proyecto de códigojudicial, por medio de la ley 105 de 1931, establecido como ley de la república, no comprendido en toda su extensión, dejando sin aplicación muchos de los avances que contenía, y la estrecha interpretación dada a sus disposiciones.
En 1956, se crea un nuevo proyecto, presentado pero no aprobado, considerado como uno de los mejores proyectos, carente de teorías extranjeras y trasplantadas, tuvo comoeje la realidad social a la que sería aplicado.
Decreto 528 de 1964, eliminó a jueces civiles de circuito, implantó tribunales innecesarios, su firme posición de desplazar la administración de justicia ,para lograr un fácil acceso a ella, si existía un juez de circuito se implantaba un tribunal, instaurados en diversos municipios por creerse desmejorados sin el status de cabecera de distrito,...