Drecho sustancial

Derecho formal y derecho sustancial o material
Cuando se habla de derecho sustancial o material, se piensa, por ejemplo, en el derecho civil o en el derecho penal, por oposición al derecho procesal,derecho formal o adjetivo. Estas denominaciones significan que el derecho sustancial consagra en abstracto los derechos, mientras que el derecho formal o adjetivo establece la forma de la actividadjurisdiccional cuya finalidad es la realización de tales derechos. Sobre esta distinción, anota Rocco:
“Al lado, pues, del derecho que regula la forma de la actividad jurisdiccional, está el derechoque regula el contenido, la materia, la sustancia de la actividad jurisdiccional.
“El uno es el derecho procesal, que precisamente porque regula la forma de la actividad jurisdiccional, toma el nombrede derecho formal; el otro es el derecho material o sustancial.
“Derecho material o sustancial es, pues, el derecho que determina el contenido, la materia, la sustancia, esto es, la finalidad de laactividad o función jurisdiccional”. (ob. cit., tomo I, pág. 194).
De otra parte, las normas procesales tienen una función instrumental. Pero es un error pensar que esta circunstancia les resteimportancia o pueda llevar a descuidar su aplicación. Por el contrario, el derecho procesal es la mejor garantía del cumplimiento del principio de la igualdad ante la ley. Es, además, un freno eficazcontra la arbitrariedad. Yerra, en consecuencia, quien pretenda que en un Estado de derecho se puede administrar justicia con olvido de las formas procesales. Pretensión que sólo tendría cabida en unconcepto paternalista de la organización social, incompatible con el Estado de derecho. [Sentencia No. C-029/95]
En otras palabras podríamos decir que el derecho sustancial es el que crea la obligación oderecho, y el formal, es el que lo reglamenta el que hace posible la consecución de su objetivo.
Hablando de impuestos, por ejemplo, el derecho formal es el que está contenido en el libro primero,...