Drecho

la ley planteada es bien intencionada, tiene un nacimiento en un problema concreto como lo es la obesidad infantil por lo que tiene que ser enfrentada de forma directa y hasta bruscapara que la sociedad interiorice este mal. Los que proponen está ley han querido ser totalmente tajantes y evitar que los niños sean persuadidos al asociar estos alimentos pocossaludables con imágenes o personajes de su agrado. El problema está que la ley es muy amplia y hasta exagerada; prohibir la publicidad de algunos productos en el horario estelar (de 6 am. Hastalas 10 pm.) es casi un absurdo. Decir que solo los productos naturales son buenos y los industriales no lo son es muy general, más aún en una sociedad que se alimenta prácticamente deproductos industriales y tiene el derecho a estar informado para tomar la decisión que más le convenga a la hora de escoger un producto. Por otro lado, esta ley solo prohíbe losanuncios en los medios televisivos y radiales, hecho que nos parece que no tiene mucha lógica, ya que los anunciantes invierten alrededor 23 millones de dólares en estos medios y estáinversión pasaría a otros medios como lo puede ser internet o vía pública. La prohibición debería estar con castigos severos a productos que se publicitan como nutritivos y pueden serconsiderados comida chatarra (publicidad engañosa); o podría ser el caso que la publicidad tenga que mencionar obligatoriamente que tiene un porcentaje calórico alto. El estado tiene el deber deproteger al consumidor y la salud del ciudadano por lo que sería importante que realice campañas que promueva una alimentación sana y evite la vida sedentaria. Es paradójico una leycontra la obesidad, en un país donde la desnutrición sigue siendo un problema real; pero todo parte de concientizar al consumidor en sus hábitos, y sobre todo en una educación alimenticia