drecho

Introducción
El tema que nos toco analizar fue el Procedimiento Contencioso Administrativo Objetivo de Nulidad o Exceso de Poder, el mismo que al principio no podíamos identificarlo el objetivo del subjetivo plenamente, ya que nos parecía igual el uno es al individuo y el otro a la norma.
El fin que persigue el tutelar la Norma Jurídica Objetiva y lo que se persigue es la anulación de ActoAdministrativo emitido por autoridad competente que abusa de su poder, y los mismos que puedan afectar derechos subjetivos del demandante.
El Tribunal Contencioso Administrativo lo que hace es un examen exhaustivo de la legalidad del acto administrativo que es debidamente impugnado, el mismo deberá cumplir el debido proceso, ya lo que se busca es la nulidad del acto en defensa de la legalidadobjetiva, ya que la administración debe respetar la legalidad y que esta este subordinada al derecho, la misma que se resolverá en sentencia y que tiene efectos de anulación.
El proceso contencioso administrativo objetivo de nulidad o exceso de poder, lo que persigue es la impugnación de aquellos actos normativos expedidos por la administración que afectan a un ente , el tiempo para demandar es de tresaños, en cambio del subjetivo es solo por el afectado dentro de los 90 días
Aunque toda actuación de los Órganos y Entidades que integran la Administración Pública o de personas jurídicas semipúblicas se las consideran legítimas, porque tienen como meta el bien común, el brindar un servicio a la colectividad, muchos son los casos en los cuales los administrados se han visto obligados a hacer usode los recursos contenciosos ante claros abusos o excesos de poder de los mencionados organismos, buscando la anulación de reglamentos, actos y resoluciones impugnados por vulnerar sus derechos o intereses, por contener vicios legales o buscando el reconocimiento de esos derechos negados parcial o totalmente.
De esos casos es que vamos a tratar en el presente trabajo realizado pornuestro grupo integrado por los estudiantes Viviana Villamar Pérez, León Andrade Terán, Carolina García Velasco y Néstor Torres Álvarez que tiene como tema: "El procedimiento contencioso administrativo de nulidad o exceso de poder", el cual ha sido dividido en cuatro capítulos, correspondiendo el desarrollo de un capitulo a cada estudiante miembro del grupo, en todos ellos se empezará dando los conceptosjurídicos básicos, citando a grandes juristas y doctrinarios, luego se verá lo normativo, citando a las leyes vigentes, después se revisara lo adjetivo, lo procedimental y posteriormente se analizará el juicio contencioso administrativo número 49-07-3 en el que los demandantes son la Cámara Marítima del Ecuador y la Asociación de Exportadores de banano del Ecuador y los demandados El Ministerio de Trabajopor ser el órgano del cual proviene el acto y el Procurador por ser el representante y defensor del Estado y sus instituciones, este es un típico ejemplo del abuso o exceso de poder por parte de la Administración Pública contra los administrados, luego se darán las conclusiones a las que llegamos y daremos las recomendaciones pertinentes con las que contribuimos como futuros abogados a la soluciónde los conflictos jurídicos, nosotros creemos que si todos aplicamos correctamente los "Principios de aplicación de los derechos" dados en el artículo 11 de la constitución vigente alcanzaremos la seguridad jurídica y la paz en todos los ámbitos para poder crecer, desarrollarnos y llegar al bien vivir.
CAPÍTULO I
Ejercicio de la jurisdicción contencioso administrativa; excepciones; resolucionesadministrativas que causan estado
VIVIANA VILLAMAR PEREZ.
1.1.- PROCEDENCA DEL RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.
1.2.- LESIÓN DE DERECHOS O INTERESES.
1.3.-EXCEPCIONES A LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA.
1.4.- RECURSO OBJETIVO EN LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA.
1.4.1.-EFECTO DEL RECURSO OBJETIVO.
1.5.- RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS QUE CAUSAN ESTADO.
1.1.-...