dret o delicte?
Actualment estem vivint una situació en la qual es planteja un dilema polític, social i econòmic, que es basa en la interpretació de la Constitució. Aquesta consta de lleis que ensfan dubtar sobre la legalitat d’una consulta referentista sobre la independència de Catalunya, per la seva contrarietat democràtica.
Per una banda, existeixen un seguit de motius pels quals s’haproduït aquest debat sobre la consulta.
La realitat és que no tota la població catalana, i del país, està a favor de fer aquesta consulta. Aquest és un motiu de pes pel qual fer-la no seria unadecisió totalitària.
A més, fer aquesta consulta implicaria anar en contra d’una de les lleis de la Constitució Espanyola, que diu que cap estat del país es pot independitzar, i per tant aquesta consultaseria il•legal. Com a mostra d’això, el President Rajoy va fer unes declaracions en les que deia que “El que no pot fer el Govern ni ningú, dins d’una democràcia civilitzada, és saltar-se la llei iviolar el que és de la majoria dels espanyols, per que és liquidar la democràcia”.
Persistir en fer aquesta consulta implicaria un enfrontament amb la resta d’Espanya que podria derivar en unasanció.
D’altra banda, també trobem un seguit de motius pels quals s’hauria de fer aquesta consulta.
El dret a votar també és una de les lleis més importants que formen part de la ConstitucióEspanyola. No permetre’ns fer la consulta implicaria treure’ns el dret a la democràcia i es podria denominar com un retrocés en el temps on aquest sufragi universal igualitari quedaria desplaçat del segle XXI.A més, la il•legalitat de la consulta no es basa en un raonament lògic que demostri que fer-la podria causar algun tipus de mal o de problema a l’estat, ja que la consulta només implica preguntar laopinió del poble i no és una acció definitiva.
El President Mas respecte les afirmacions anteriors que hem comentat del President Rajoy, nega que la consulta pugui ser il•legal, perquè el seu...
Regístrate para leer el documento completo.