Dret

TEMA 4 LOS LÍMITES DEL IUS PUNIENDI. • • • • Función DP en un estado social y democrático del Derecho: función de prevención limitada. Fuera de determinados límites función penal perderá su legitimación en el contexto político. Análisis de los límites del ius puniendi: concepto subjetivo del derecho; poder punitivo del Estado. Perspectiva de política criminal independientemente del grado de suefectiva realización por parte del Derecho Penal vigente.

I El estado social y democrático de Derecho como fundamento del Ius puniendi y sus límites. • • • El derecho a castigar se puede fundar en distintas concepciones políticas. Aquí partimos de la del Estado Social y Democrático de Derecho, ampliamente aceptada y recogida en art 1.1 CE. Los 3 componentes de dicha fórmula: Social, democráticode Derecho sirven de base para formular los límites del ius puniendi q deben respetar el legislador y los demás órganos encargados de ejercer la función punitiva. Principio de Estado de Derecho: impone sometimiento de la potestad punitiva al Derecho, y da lugar a los límites derivados del principio de legalidad. Idea Estado Social: legitima la función de prevención en la medida en que sea necesariapara proteger a la sociedad. Esto implica varios límites que giran en torno a la exigencia de la necesidad social de la intervención penalConcepción Estado democrático: obliga en lo posible a poner el Derecho penal al servicio de los ciudadanos, y constituye fuente de ciertos límites asociados a principios como el de la dignidad humana, igualdad y participación del ciudadano. Los diferentesaspectos se interrelacionan entre sí.

• •

•

•

II EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD COMO EXIGENCIA DEL ESTADO DE DERECHO. 1. Orígen y sentido político. • • Se expresa formalmente: nullum crimen, nulla poena sine lege (Feuerbach, contexto de la Rev Francesa). En su sentido actual, dicho principio se derivó de la teoría ilustrada del contrato social y presuponía una organización política basada en ladiv poderes, en la que la ley fuese exclusiva competencia de los representantes del pueblo. Ciudadano sólo admite el paso del estado de naturaleza al estado civil en virtud de un pacto- contrato social- en el q asegura su participación y control d la vida política de la comunidad. Tal participación se ejerce mediante el poder legislativo, q representa al pueblo. Sólo él puede emanar la ley, qconstituye expresión voluntad popular. P. Legalidad, entonces: o Es una exigencia de seguridad jurídica: requiere la posibilidad de conocimiento previo de los delitos y las penas. o Garantía política: de que el ciudadano no podrá verse sometido por parte del Estado ni de los jueces a penas que no admita el pueblo.

• • • •

1

2. Garantías del principio de legalidad. a) Por una parte sedistinguen los siguientes aspectos del P.Legalidad: 1. Garantía criminal: exige que el delito se halle determinado por la ley. 2. Garantía penal: requiere que la ley señale la pena que corresponda al hecho. 3. Garantía jurisdiccional: exige q la existencia del delito y la imposición de la pena se determinen por medio de una sentencia judicial y según un procedimiento legalmente establecido. 4. Garantíade ejecución: requiere que también la ejecución de la pena se sujete a una ley que la regule. ATT: estas mismas garantías son exigibles también para las medidas de seguridad y sus presupuestos. b) Por otra parte, se imponen ciertos requisitos a la norma jurídica que debe ofrecer las garantías anteriores. Pueden clasificarse en torno a la triple exigencia de: a. Lex previa. b. Lex escripta. c. Lexstricta. a. Lex previa: se expresa la prohibición de retroactividad de las leyes que castigan nuevos delitos o agravan su punición: Es preciso q el sujeto pueda saber en el momento en el que actúa si va a incurrir en algún delito o en alguna nueva pena. ATT: No está prohibida la retroactividad de las leyes penales más favorables, que vienen a suprimir algún delito o atenuar su pena. b. Lex...