droga
UNIVERSIDAD NACIONAL DE LOJA
AREA JURÍDICA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA
CARRERA DE DERECHO
PROYECTO DE TESIS PARA OPTAR EL GRADO DE LICENCIADA EN JURISPRUDENCIA.
TITULO:
“NECESIDAD DE ESTABLECER EN EL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL, LA NORMA QUE ESPECIFIQUE CLARAMENTE QUE DELITOS NO COMPROMETEN DE MANERA SERIA EL INTERÉS SOCIAL, PARA QUE PROCEDA LA CONVERSIÓN DE LA ACCIÓN PENAL”.POSTULANTE:
Claudia Achupallas España
LOJA – ECUADOR.
2012
1. TITULO.
“NECESIDAD DE ESTABLECER EN EL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL, LA NORMA QUE ESPECIFIQUE CLARAMENTE QUE DELITOS NO COMPROMETEN DE MANERA SERIA EL INTERÉS SOCIAL, PARA QUE PROCEDA LA CONVERSIÓN DE LA ACCIÓN PENAL”.
2. PROBLEMÁTICA
La pena tiene como fin la acción penal que puede ser pública o transformarse aprivada, en los delitos de acción privada se permite “la aplicación de medios alternativos de solución de conflictos que van en inevitable contradicción con el fin de la pena considerando que la pena sigue ineludiblemente al delito y que los delitos debían seguirse hasta logar la aplicación de la pena”1, con el único afán de procurar de una u otra forma medir las actuaciones que van en contra dela ley y violenta derechos personales de los ciudadanos, derechos que se encuentran establecidos en la Constitución de la República del Ecuador en el Art. 66 num. 3 literal b), el cual preceptúa “Una vida libre de violencia en el ámbito público y privado. El Estado adoptará las medidas necesarias para prevenir, eliminar y sancionar toda forma de violencia, en especial la ejercida contra lasmujeres, niñas, niños y adolescentes, personas adultas mayores, personas con discapacidad y contra toda persona en situación de desventaja o vulnerabilidad; idénticas medidas se tomarán contra la violencia, la esclavitud y la explotación sexual”2. Más adelante en el mismo cuerpo legal en el Art. 75, señala: “Toda persona tiene derecho al acceso gratuito a la justicia y a la tutela efectiva, imparcial yexpedita de sus derechos e intereses, con sujeción a los principios de inmediación y celeridad; en ningún caso quedará en indefensión. El incumplimiento de las resoluciones judiciales será sancionado por la ley”3.
Debemos tomar en cuenta que tanto los delitos de la acción pública o privada tienen como ofendido o víctima de la conducta delictiva a la sociedad, pero es claro que en el ejercicio dela acción penal, el Estado deja en manos del particular ofendido, quien, puede o no concurrir ante el Juez con su querella, tomando en cuenta que si la víctima deja de impulsar el trámite o perdona la acción delictiva del delincuente, el fin de la pena no se cumple, es por eso que las medidas alternativas al ejercicio de la acción penal no permiten el cumplimiento del delito, dar a cada quien loque le corresponde, ya sea por el ilícito que cualquier ciudadano haya realizado, dichas medidas son utilizadas y aplicadas de forma frecuente, en muchos casos sin el debido análisis y la determinación del acto delictivo que se realizo, ya que por dar una aparente y rápida solución a un proceso penal permiten que cada individuo que infringe una norma legal de nuestro país se acoja a estasalternativas y pueda salir, ya sea por la conversión del delito, por un acuerdo reparatorio o por el archivo provisional del proceso, ya que más haya de la voluntad del ofendido o víctima de perdonar la lesión, se debe lograr la aplicación de las penas. Es más el Art 169 de la Constitución de la República del Ecuador señala; “EI sistema procesal es un medio para la realización de la justicia. Las normasprocesales consagrarán los principios de simplificación, uniformidad, eficacia, inmediación, celeridad y economía procesal, y harán efectivas las garantías del debido proceso. No se sacrificará la justicia por la sola omisión de formalidades”4.
Ante tal problemática que lesiona de forma clara y evidente derechos fundamentales de los ciudadanos y el legal cumplimiento de la sanción y la pena se...
Regístrate para leer el documento completo.