Drogas.contra
Páginas: 11 (2705 palabras)
Publicado: 12 de mayo de 2011
La legalización de las drogas
Andrés Ponce de León Rosas
“La Escuela Liberal es una solución puramente verbal”, que traicionando al espíritu de Rousseau, “ha elevado sus postulados a la altura de leyes naturales”. Este argumento, con las citas que lo delinean, se extrajo y se puede leer en la tesis de licenciatura1 de Manuel Gómez Morin, y en esta investigación le daremos un uso meramenteintroductorio; con él, apuntalamos la idea de que la legalización de las drogas es una solución puramente verbal que postula la escuela liberal, y que desde su economicismo teórico no reconoce su inviabilidad práctica. Con esta idea en la mano estamos afirmando implícitamente que las plataformas políticas que promueven la despenalización, como solución viable de política pública, se acercan más a lademagogia política que al compromiso real de acción de gobierno. Primero, el artículo presenta una sucinta introducción a la teoría de la legalización de las drogas; después, pasa al argumento central de su inviabilidad práctica, que en las páginas de esta investigación se descompuso en dos: según las restricciones institucionales y lo que aquí llamamos necesidad geográfica.
44
1
Manuel GómezMorin, La Escuela Liberal en el Derecho y la Política, Tesis de Licenciatura, 1919.
Andrés Ponce de León Rosas
La manifestación más indeseable de la lucha frontal contra el narcotráfico es un incremento en la violencia percibida en el país. Específicamente, las ejecuciones ligadas al narcotráfico son una prueba del reacomodo que los cárteles están enfrentando al interior de susorganizaciones. Los levantones, ajustes de cuentas y toda la inestabilidad social que va implicada en ello, son pruebas y más ejemplos de la lucha que se libra a diario. Por ello, un conjunto amplio de soluciones posibles al problema de la inseguridad se presenta regularmente en el escenario del debate nacional. La desazón y la preocupación que se observan en la sociedad, así como la dimensión real delproblema, pueden conducir a nuestros servidores y a la opinión pública en general a la encrucijada de falsas salidas: pena de muerte, incremento en las condenas, legalización. Los postulados de la ciencia económica han servido de base teórica para la promoción de la despenalización; en particular, las primeras ideas que dieron forma a la legalización de las drogas pueden atribuirse a Milton Friedman,quien ya sea desde su columna en el New York Times, en sus incursiones por The Wall Street Journal, o desde los recintos de su vida académica, le dedicó esfuerzo a la defensa de la ecuación clásica liberal: legalización igual a erradicación de mafias. De entre los testimonios escritos de sus apologías pro legalización destacan: The War we’re Losing, The Drug War as a Socialist Enterprise, StopTaxing Non-Adidicts y The War we are Losing.2 Otro Premio Nobel de Economía que ha estado en defensa sistemática de la legalización es Gary Becker. Como Friedman, su lucha se ha librado más en los terrenos de la academia que en los de la aplicabilidad práctica. Cuenta de ello la dan sus publicaciones en revistas especializadas de economía, columnas de periódicos y blogs de opinión.3 Las ideas de estosdos pioneros sobre el clásico argumento liberal son sencillas y susceptibles de exposición breve. La ilegalidad de las sustancias promueve precios altos, toda vez que
No confundir con el primero de esta lista. 3 Específicamente el que comparte con Richard Posner, profesor de la University of Chicago. http://www.becker-posner-blog.com/.
2
el precio debe reflejar los costos de producción ydistribución, que en el contexto de la clandestinidad son muy altos.4 La demanda de drogas, por otro lado, parece responder poco a cambios en el precio,5 en parte por las características adictivas de las sustancias. La suma de estos dos fenómenos explica la alta rentabilidad del negocio de las drogas, precios altos por un lado y cantidad demandada constante (o creciente) por el otro. Desde el punto...
Andrés Ponce de León Rosas
“La Escuela Liberal es una solución puramente verbal”, que traicionando al espíritu de Rousseau, “ha elevado sus postulados a la altura de leyes naturales”. Este argumento, con las citas que lo delinean, se extrajo y se puede leer en la tesis de licenciatura1 de Manuel Gómez Morin, y en esta investigación le daremos un uso meramenteintroductorio; con él, apuntalamos la idea de que la legalización de las drogas es una solución puramente verbal que postula la escuela liberal, y que desde su economicismo teórico no reconoce su inviabilidad práctica. Con esta idea en la mano estamos afirmando implícitamente que las plataformas políticas que promueven la despenalización, como solución viable de política pública, se acercan más a lademagogia política que al compromiso real de acción de gobierno. Primero, el artículo presenta una sucinta introducción a la teoría de la legalización de las drogas; después, pasa al argumento central de su inviabilidad práctica, que en las páginas de esta investigación se descompuso en dos: según las restricciones institucionales y lo que aquí llamamos necesidad geográfica.
44
1
Manuel GómezMorin, La Escuela Liberal en el Derecho y la Política, Tesis de Licenciatura, 1919.
Andrés Ponce de León Rosas
La manifestación más indeseable de la lucha frontal contra el narcotráfico es un incremento en la violencia percibida en el país. Específicamente, las ejecuciones ligadas al narcotráfico son una prueba del reacomodo que los cárteles están enfrentando al interior de susorganizaciones. Los levantones, ajustes de cuentas y toda la inestabilidad social que va implicada en ello, son pruebas y más ejemplos de la lucha que se libra a diario. Por ello, un conjunto amplio de soluciones posibles al problema de la inseguridad se presenta regularmente en el escenario del debate nacional. La desazón y la preocupación que se observan en la sociedad, así como la dimensión real delproblema, pueden conducir a nuestros servidores y a la opinión pública en general a la encrucijada de falsas salidas: pena de muerte, incremento en las condenas, legalización. Los postulados de la ciencia económica han servido de base teórica para la promoción de la despenalización; en particular, las primeras ideas que dieron forma a la legalización de las drogas pueden atribuirse a Milton Friedman,quien ya sea desde su columna en el New York Times, en sus incursiones por The Wall Street Journal, o desde los recintos de su vida académica, le dedicó esfuerzo a la defensa de la ecuación clásica liberal: legalización igual a erradicación de mafias. De entre los testimonios escritos de sus apologías pro legalización destacan: The War we’re Losing, The Drug War as a Socialist Enterprise, StopTaxing Non-Adidicts y The War we are Losing.2 Otro Premio Nobel de Economía que ha estado en defensa sistemática de la legalización es Gary Becker. Como Friedman, su lucha se ha librado más en los terrenos de la academia que en los de la aplicabilidad práctica. Cuenta de ello la dan sus publicaciones en revistas especializadas de economía, columnas de periódicos y blogs de opinión.3 Las ideas de estosdos pioneros sobre el clásico argumento liberal son sencillas y susceptibles de exposición breve. La ilegalidad de las sustancias promueve precios altos, toda vez que
No confundir con el primero de esta lista. 3 Específicamente el que comparte con Richard Posner, profesor de la University of Chicago. http://www.becker-posner-blog.com/.
2
el precio debe reflejar los costos de producción ydistribución, que en el contexto de la clandestinidad son muy altos.4 La demanda de drogas, por otro lado, parece responder poco a cambios en el precio,5 en parte por las características adictivas de las sustancias. La suma de estos dos fenómenos explica la alta rentabilidad del negocio de las drogas, precios altos por un lado y cantidad demandada constante (o creciente) por el otro. Desde el punto...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.