Drogas y control social

DROGAS y control social

Los aparatos de control ideologico del estado se encargan, en forma nada ingenua ni inocente de difundir y perpetuar estereotipos (simplificaciones que pretenden ser una explicacion) alrededor de tema de las drogas, que no hacen mas que confundir al pueblo, pero que calan hondo en el “sentido comun” y que son repetidos irreflexivamente. El proposito del presentetrabajo es el de desenmascarar algunas falacias y reflexionar sobre algunos de estos aspectos que tienen una incidencia directa sobre la juventud. La falta de comprension o la repeticion de estos estereotipos solo puede entorpecer, mas que ayudar a nuestro accionar. Si nos enfrentamos a este problema casi cotidianamente en nuestra labor, se hace necesario formular alguna clase de analisis alrespecto, desde una perpectiva propia y no desde la que nos da el sistema. Es probable que muchas de las cosas que se dicen en esta nota sean discutibles, pero esa es la idea, que sea un puntapie inicial para el debate.

Estereotipos
Los estereotipos (mentiras con algo de verdad, o verdades con algo de mentira) son muchos: “La droga es un viaje de ida”, “Si te drogas una vez ya sos drogadicto”, “Ladroga es mala y/o te hace mal y/o te enferma y/o te mata”, “La marihuana y/o poxiran y/o cocaina te ponen violento y/o paranoico y/o agresivo”, “Los drogadictos son delincuentes”, “Los drogadictos son enfermos”.
El mismo concepto de droga es un estereotipo. Ni siquiera la O.M.S ( Organizacion Mundial de la Salud) puede ponerse de acuerdo sobre que es exactamente. La unica forma que tienen paradefinir que drogas son ilegales es a traves de listas. Lo que esta en ellas es droga, lo que no, no. La pregunta es : ¿Cual es el criterio? ¿porque algunas sustancias son “toleradas” y otras “demonizadas”? Ni los efectos dañinos para la salud o la sociedad, ni los niveles de adictividad, ni el daño psiquico, ni la forma en la que se producen, ni su origen o forma de fabricacion, son suficientemotivo o alcanzan para comprender la arbitrariedad de la inclusion de algunas sustancias en esas listas y la exclusion de otras, tan dañinas, adictivas y perjudiciales para el individuo y la sociedad como el alcohol, el cafe o el tabaco. Aunque parezca mentira esas tambien son sustancias “psicotrópicas” [1]que por la extension y generalizacion de su consumo , producen consecuencias a nivel socialmucho más graves que las “drogas” si incluidas. ¿Cual es la razon que se esconde tras esa arbitrariedad? Por supuesto, una razon politica.
A lo largo de la historia todas las civilizaciones han consumido alguna clase de sustancia psicotrópica. Muchas de las que hoy se consideran “drogas peligrosas” fueron utilizadas por distintos pueblos con fines medicinales, religiosos, culturales, rituales,etc. Existe una tendencia en los seres humanos a la dependencia psicologica a alguna sustancia e inclusive a cosas que no son sustancias en sentido estricto pero que en su psiquis juegan el mismo rol. (Adiccion al trabajo, al sexo, a la television o a la computadora, etc). Los que detentan el poder conocen esta tendencia perfectamente, entonces ¿qué mejor para controlar al hombre que controlar susconsumos? Solo dos ejemplos historicos, como muestra: la “guerra del opio” en China (fines del S. XVIII) y la “Ley seca” estadounidense (principios del S. XIX). Los resultados de ambas experiencias en cuanto a si pudieron evitar el consumo y trafico de sustancias es dudoso, pero es innegable lo útiles que resultaron a la hora de imponer la dominacion.
A principios del siglo pasado, lassustancias que hoy son ilegales eran de uso comun. Muchas letras de tango hacen referencia a la cocaina y la morfina ( que en ese entonces eran de venta libre). Freud era un gran defensor de la cocaina. ¿Porqué? Porque en esa epoca no era algo socialmente reprochable. Era como seria hoy tomar un vino, nada. Entonces ¿cuando empieza la “demonizacion” de las sustancias? ¿Desde cuando son prohibidas?
En...