Drogas
Páginas: 3 (647 palabras)
Publicado: 7 de noviembre de 2010
Artículo publicado en la revista LiberAddictus. Para consultar más artículos haga click en: www.infoadicciones.net
Diez argumentos en contra de la legalización de las drogas
Luis BerruecosVillalobos
n otras colaboraciones hemos señalado la necesidad de incluir el enfoque sociocultural en el estudio de las causas y consecuencias que acarrea el abuso de drogas para el individuo, lafamilia y la sociedad. Recientemente se ha puesto de moda que gente catalogada como de izquierda o intelectual (intelectual es todo aquel que piensa, creo yo, por lo cual el uso del término me provocacierta insatisfacción, pues además de narcisista y peyorativo, es egocéntrico) considere que la legalización de las drogas es algo urgente y necesario. Esta gente, que tiene fuerza en la opinión pública,solamente considera el aspecto de la oferta de drogas, es decir, que al proponer la legalización, por lógica se acaba con el narcotráfico y los males que éste acarrea. Pero, ¿qué pasa con los sujetosque usan y abusan de las drogas? ¿Eso no les preocupa? ¿No saben acaso que entre más se consume, por lógica hay más problemas? Basado en los argumentos que ha elaborado el doctor Velasco Fernández,planteo suscintamente los principales argumentos para estar en contra de la legalización de las drogas: 1. Es un tema que se ha debatido ampliamente, y del cual han surgido innumerables acciones,todas fallidas y sin éxito, desde hace más de cien años. Se trata de un problema multifactorial, susceptible de ser prevenido y tratado. 2. Hasta el siglo XIX, las psicodrogas habían sido usadas en suforma natural. El avance de la ciencia ha proporcionado nuevas formas de consumo al sintetizarse diversas sustancias psicotrópicas sin analizar con detalle su potencial adictivo. Esta situación empezóa reconocerse hasta finales del siglo XVIII. 1
E
3. No es verdad que la legalización acabaría con el narcotráfico: basta y sobra que algunos países no suscriban dicho consenso en convenios...
Diez argumentos en contra de la legalización de las drogas
Luis BerruecosVillalobos
n otras colaboraciones hemos señalado la necesidad de incluir el enfoque sociocultural en el estudio de las causas y consecuencias que acarrea el abuso de drogas para el individuo, lafamilia y la sociedad. Recientemente se ha puesto de moda que gente catalogada como de izquierda o intelectual (intelectual es todo aquel que piensa, creo yo, por lo cual el uso del término me provocacierta insatisfacción, pues además de narcisista y peyorativo, es egocéntrico) considere que la legalización de las drogas es algo urgente y necesario. Esta gente, que tiene fuerza en la opinión pública,solamente considera el aspecto de la oferta de drogas, es decir, que al proponer la legalización, por lógica se acaba con el narcotráfico y los males que éste acarrea. Pero, ¿qué pasa con los sujetosque usan y abusan de las drogas? ¿Eso no les preocupa? ¿No saben acaso que entre más se consume, por lógica hay más problemas? Basado en los argumentos que ha elaborado el doctor Velasco Fernández,planteo suscintamente los principales argumentos para estar en contra de la legalización de las drogas: 1. Es un tema que se ha debatido ampliamente, y del cual han surgido innumerables acciones,todas fallidas y sin éxito, desde hace más de cien años. Se trata de un problema multifactorial, susceptible de ser prevenido y tratado. 2. Hasta el siglo XIX, las psicodrogas habían sido usadas en suforma natural. El avance de la ciencia ha proporcionado nuevas formas de consumo al sintetizarse diversas sustancias psicotrópicas sin analizar con detalle su potencial adictivo. Esta situación empezóa reconocerse hasta finales del siglo XVIII. 1
E
3. No es verdad que la legalización acabaría con el narcotráfico: basta y sobra que algunos países no suscriban dicho consenso en convenios...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.