Drogas

INTRODUCCION.
El movimiento EZLN (Ejercito Zapatista de Liberación Nacional) es una movilización indígena iniciada en la selva Lacandona en Chiapas. A nuestro parecer es un movimiento importante ya que ha mostrado la calidad de vida de los indígenas y lo que ellos piden, cosas que no son más que sus derechos y lo indispensable. También la forma en que ellos se gobiernan y que nos muestran comoes posible el cambio y la organización en conjunto. Algo que se nos ha hecho interesante es el hecho de que se hacen llamar ejército pero ellos no toman las armas, o algunas de sus frases como “Para todos la luz. Para todos todo. Para nosotros la alegre rebeldía, para nosotros nada”. Son un movimiento que da un ejemplo a seguir.
El objetivo de este trabajo es analizar un poco de historia delpaís y conocer un movimiento que es de suma importancia.
Este trabajo esta organizado desarrollando el contexto del movimiento, el desarrollo del movimiento así como su inicio y hasta donde esta actualmente, y como ha influido en el país políticamente, económicamente y socioculturalmente. También se analiza el movimiento para ver en que teoría lo podemos englobar.











METODO.Para este trabajo se analizo el contenido de libros, periódicos, revistas y algunas páginas de internet. También se entrevisto al Dr. Jorge Ocampo Ledesma que es una especialista en el tema.

1.1 Contexto político, económico, sociocultural del movimiento.
Como dice el Sr Jorge Ocampo Ledesma : Este movimiento busca un sistema político autónomo que quiere decir, que “el pueblo manda y elgobierno obedece”, busca una forma de gobierno donde el pueblo sea el que tome la última palabra, el que tome las decisiones, el que mande en pocas palabras dejando al gobierno o partidos políticos a un lado.
Hay pueblos que mantienen la autonomía que busca el EZLN, donde el presidente no obtiene ningún sueldo y donde se hace lo que dice el pueblo, pero el presidente al no obtener sueldo el pueblocuida de sus tierras o cultivos mientras se encuentra en ese cargo ( seis meses aproximadamente).
El EZLN está en contra de la política actual de México porque la considera como parte de un sistema nacional que comprende por igual lo económico y lo social. Y, como consecuencia, que la crisis estructural atraviesa no solo un sistema político vigente, sino también un modelo económico y a lapolítica social asociado al mismo.
-"El mundo que queremos es uno donde quepan muchos mundos. La patria que construimos es una donde quepan todos los pueblos y sus lenguas, que todos los pasos la caminen, que todos la rían, que la amanezcan todos." Subcomandante Marcos.
Respecto a la crisis política enfatiza que “el sistema político mexicano tiene su fundamento histórico, su crisis presente y sumortal futuro, en esa deformación llamada “sistema de partido de Estado”; y diagnostica que “el sistema político, el compactador, el conductor, el punto de convergencia de los elementos fundamentales del Estado Mexicano durante un siglo, hoy se encuentra diluido como tal y solo alcanza a mostrar la crisis interna que lo acomete”. Esta crisis política, primero, es una crisis de estado y, segundo,“abarca a todos los actores políticos y sociales”, es decir, a “organizaciones no gubernamentales, iglesia, ejercito, medios de comunicación, gobiernos, aparatos de seguridad, organismos empresariales, centrales sindicales etc.
En plano económico, por otra parte, sostiene que el sistema ha impuesto un “modelos económico que sume en la miseria y la desesperación a amplios sectores de la poblaciónmexicana”, o de modo más explicito “hoy el derrumbe de esa mentira nos hace descubrirnos iguales: todos somos los “rezagados” de un sistema político que crea unos cuantos supermillonarios y millones de superpobres, que logra unir la miseria económica y la miseria política”.
En los sociocultural buscaba promover una “lucha civil y pacífica” en contra del sistema de partido de estado, pero ya no solo...