Drogas

AMPRARO INDIRECTO NÚMERO:
QUEJOSA DELFINA IRMA RODRIGUEZ
MENDOZA.
C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO DE AMPARO Y
DE JUICIOS CIVILES FEDERALESD EL ESTADO
DE MEXICO.
P R E S E N T E.
DELFINA IRMA RODRIGUEZ MENDOZA, por
Mi propio derecho y señalando como domicilio para oír y recibir todo
Tipo de notificaciones así como toda clase de documentos los estrados
De este H. Juzgado,autorizando para los mismos efectos en términos del
Artículo 27 de ley de amparo en vigor, para las oigan y reciban en
Mi nombre y representación a los profesionistas en derecho LICS. RUBEN VAZQUEZ GOMEZ, ANTONIO MORA PAVON, PD. VIRGILIO ESTEVES ROJAS, ante usted con el mayor de los respetos comparezco para exponer:
Que por medio del presente
Y con fundamento en lo dispuesto por los artículos8, 14, 16, 94,
103, 104, y 107 de la constitución general de la república mexicana
42, 53, fracción 1 y de más relativos de la ley orgánica del poder judicial
Y de la federación, 1°. 2°. , 4°., 5°, 11°., 114, fracción V, y de mas
Relativos y aplicables de la ley de amparo en vigor, vengo a demandar el amparo y protección de la justicia federal, en contra de los actos
De las autoridadesque más adelante señalo
Con fin de ajustarme en lo dispuesto
Por el artículo 116 de la ley de amparo en vigor, manifiesto a su
Señoría bajo protesta de decir verdad lo siguiente:
1.- nombre y domicilio de la quejosa
Con domicilio particular en la privada de Vicente Guerrero,
S/N colonia el mirador en el municipio de Calimaya Estado de México,
11.- nombre y domicilio del tercer
Perjudicado,en el presenta caso no lo hay.
111.- AUTORIDADES RESPONSABLES.- lo
Es EL INSTITUTIO DE SUGURIDAD SOCIAL DEL ESTADO DE MEXICO Y MUNICIPIOS,
Con el carácter de ordenadora EL COMITÉ DE PENCIONES DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD SOCIAL DEL ESTADO DE MEXICO Y MUNICIPIOS ASI COMO EL PRESIDENTE DE DICHA COMICION, con domicilio en la calle de Hidalgo Pte. No 600, col. La Merced, Toluca Estado deMéxico.
1V.- ACTOS RECLAMADOS
A) De las autoridades ordenadoras, reclamo todos los actos, resoluciones o decretos así como las resoluciones definitivas que se dictaron encaminadas a ejecutar dichos actos procesales para materializarse sobre la aplicación de una cuota de pensión diaria sumamente baja y fuera de todo contexto legal y fuera de la realidad socioeconómica y que no puede uno vivir conella y más adelante se describirá dictada y decreta dentro del expediente número 37/2011, relativo al

Recurso de inconformidad que fue tramitado en te dicha autoridad
Administrativa, contra la resolución de fecha 10 de Junio del año
2011, y el acuerdo de fecha 10 de Agosto del año en curso dictada por
La autoridad administrativa antes referida, en el entendido de que
Dichas resolucionesdictadas son totalmente anticonstitucionales y
Arbitrarias carentes de raciocinio jurídico por lo que los actos reclamados
Mencionado Violan flagrantemente mis garantías individuales
Es por lo que acudo ante su señoría por la vía y forma propuesta
A).- reclamo de las autoridades ordenadoras las resoluciones dictadas
En fechas 10 de Junio del año en curso y la fecha 10 de Agosto del presenteaño. Que se pretenden consumar en mi prejuicio
V.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES QUE CONTIENEN LAS GARANTIAS INDIVIDUALES VIOLADAS
Los actos que por esta vía se combaten violan las garantías que otorgan los artículos 14 y 16 de la constitución política de los Estados Unidos Mexicanos.
V1.- BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD: manifiesto
A su señoría que constituyan antecedentes del acto reclamado
Yfundamentos de los conceptos de violación la siguientes consideraciones
De hecho y derecho:
H E C H O S
1.- que la quejosa de nombre DELFINA IRMA RODRIGUEZ MENDOZA, solicito pensión de retiro por edad y tiempo de servicios, ante la unidad de
Atención al derecho ambiente del INSTITUTO DE SEGURIDAD SOCIAL DEL
STADO Y MUNICIPIOS, adjuntando a dicha solicitud copia certificada
Del...