Drogas

Marco Teórico: El tema a tratar es la Ley N° 20.000 que viene a remplazar la ley 19.366 que sanciona el trafico ilícito de estupefacientes y sustancias sicotrópicas.
Elegí este tema porque es untema que a estado en la palestra el ultimo tiempo y a sido producto de discusión ya sea en el ámbito político como también a causado impacto a nivel social siendo causante de muchas mesas dediálogos, ya que, como ley no es efectiva, no logrando los resultados esperados incluso provocando el efecto contrario según estadísticas.
Específicamente el tema a tratar tiene que ver con el Art N°8 deesta ley que establece esto en general “El, que careciendo la debida autorización, siembre, plante, cultive o coseche especies vegetales del genero cannabis u otras productoras de sustanciasestupefacientes o sicotrópicas, incurrirá en la pena de presidio menor en su grado máximo a presidio mayor en su grado mínimo y multa de cuarenta a cuatrocientas unidades tributarias mensuales…”. Cabe destacarque la pugna es producida también por lo mencionado en el inciso 3 del Art N°4 de dicha ley que dice lo siguiente: “Se entenderá que no concurre la circunstancia de uso o consumo personal exclusivo ypróximo en el tiempo, cuando la calidad o pureza de la droga poseída, transportada, guardada o portada no permita racionalmente suponer que esta destinada al uso o consumo descrito o cuando lascircunstancias de la posesión, transporte, guarda o porte sean indiciarias del propósito de traficar a cualquier titulo”

Tesis: ¿Es efectiva la ley en el control y no da lugar a contradicciones?Hipótesis: Creo que según lo que he leído hasta el momento puedo afirmar y establecer como hipótesis “que en la practica la ley no es efectiva, ya que, la ley desde su publicación en el año 2005 no haproducido los efectos buscados no variando en grandes porcentajes el consumo de la mencionada droga e tampoco ha provocado grandes variaciones en los porcentajes de trafico desde el año 2004 al 2010,...