Dsadsa

Ranking de instituciones de investigación iberoamericanas (RI3)

Software
Los navegadores de la web 2.0: Firefox, Opera y Explorer
Por Ricard Monistrol y Lluís Codina
Resumen: Web 2.0 y navegadores son dos conceptos estrechamente unidos. La razón es que los navegadores son los agentes de usuario que deben hacer realidad la web 2.0. Con una gran coincidencia en el tiempo han aparecido lasnuevas versiones de los tres navegadores más importantes: Explorer, Firefox y Opera. En este artículo se examinan y se comparan nuevas capacidades y prestaciones de los tres navegadores mencionados frente a la realidad de la nueva web. Palabras Clave: Agentes de usuario, Navegadores de internet, Explorer, Firefox, Opera, Web 2.0, Usabilidad, Accesibilidad. Title: Web browsers and Web 2.0 Abstract:Web 2.0 and browsers are two very closely connected concepts. The reason is that browsers are the user agents that are needed to make navigating web 2.0 a reality. Within a very short span of time, new versions have been issued by the top three web browsers: Explorer, Firefox and Opera. In this article we examine and compare the new capabilities and functions of these three browsers in terms of thenew web. Keywords: User agents, Web browsers, Explorer, Firefox, Opera, Web 2.0, Usability, Accessibility.
Ricard Monistrol, licenciado en periodismo por la Univ. Autónoma de Barcelona (UAB), diplomado en estudios avanzados en comunicación social e investigador colaborador del grupo DigiDoc, IULA, UPF; es director de Culturcom, consultoría en comunicación y difusión cultural. Lluís Codina esdoctor en ciencias de la información y profesor titular de ciencias de la documentación de la Univ. Pompeu Fabra (UPF) de Barcelona. Coordina el grupo de investigación en documentación digital (DigiDoc) del Instituto Universitario de Lingüística Aplicada (IULA) de la UPF.

Monistrol, Ricard; Codina, Lluís. “Los navegadores de la web 2.0: Firefox, Opera y Explorer”. En: El profesional de lainformación, 2007, mayo-junio, v. 16, n. 3, pp. 261-267. DOI: 10.3145/epi.2007.may.11

1. Introducción NO PARECE CASUALIDAD que Opera, Microsoft y Mozilla hayan lanzado sus nuevas versiones casi al unísono. ¿Los motivos? En el caso de Microsoft, sin duda un intento de volver a recuperar las posiciones perdidas en los últimos años. En el caso de Firefox y Opera consolidar y aumentar sus respectivasposiciones emergentes siempre a costa de Explorer. En consecuencia, este año 2007 se perfila como el de la aparición de los navegadores “de segunda generación”, a saber: Explorer 7, Firefox 2 y Opera 9. Lo curioso de toda esta situación no es que Explorer haya perdido cuota de mercado frente a

los anteriores, sino que siga siendo el más utilizado a la vista de las prestaciones comparadas. La importantees que el éxito de Firefox y la exquisita calidad de Opera han acabado con los años de plomo en los que Explorer parecía ser la única alternativa frente a un Netscape que no representaba una amenaza real para nadie dadas las absurdas e incompetentes versiones que sacaba al mercado en los últimos años. Es de esperar que, dada la fuerte tendencia en favor de los estándares web, no vuelva aproducirse una situación en la cual un navegador resulta tener la mayor cuota de mercado solamente porque los si-

tios webs se hacen pensando en él. Crucemos los dedos. Firefox es el segundo más usado a nivel global según las estadísticas, cifrándose su cuota de mercado global en alrededor de un 20%. Aparecido en el año 2004, su gran aceptación mundial ha tenido un punto y aparte desde octubre de 2006,cuando presentó su versión actual: Firefox 2.0. Por su parte, Opera, de origen noruego, es anterior a Firefox, ya que se remonta a 1994 y su origen empresarial ha determinado una evolución muy diferente. En los primeros años se vendió como aplicación de pago hasta que en diciembre de 2000 cambió radicalmente su
261

El profesional de la información, v.16, n. 3, mayo-junio 2007

Ricard...