dsafa

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
http://biblio.juridicas.unam.mx
www.juridicas.unam.mx
27

Electrónica,
Publicación
núm. 9, 2013
Instituto de Investigaciones
Jurídicas, UNAM

LA CRISIS DE 1808 EN LA NUEVA ESPAÑA
Óscar CRUZ BARNEY
SUMARIO: I. Introducción. La invasión napoleónica a España. II. Lareacción novohispana a la situación en España. III. Los abogados y el movimiento de 1808: Francisco Primo de Verdad y Ramos, y
Juan Francisco de Azcárate. IV. Bibliografía.

I. INTRODUCCIÓN. LA INVASIÓN NAPOLEÓNICA A ESPAÑA

E

n 1807 fue descubierto el plan de Fernando, hijo de Carlos IV, para derrocarlo. Los encausados en el proceso fueron absueltos por falta de pruebas y desterrados dela Corte,
y el príncipe heredero obtuvo el perdón real. Desde 1806 Napoleón consideró la invasión a
España. En 1808 la turba pidió tanto la destitución de Godoy como la abdicación de Carlos
IV, quien le entregó la corona a su hijo Fernando.1
Fernando VII subió al trono por aclamación popular, sin el refrendo de las Cortes del reino. Poco después intervino Napoleón, con la subsecuente guerra quehabría de tener importantes repercusiones para España y América. Napoleón instaló en el trono español a José
Bonaparte (1808-1813), quien expidió la Constitución de Bayona.
“La invasión francesa, el motín de Aranjuez, la abdicación de Carlos IV, seguida de la
de su hijo Fernando VII, la exaltación al trono de José Bonaparte y la guerra de independencia de España, fueron todos ellosacontecimientos que impactaron grandemente en la
Nueva España”. La invasión de España y la manera en que se llevó a cabo trajo consigo el
levantamiento generalizado del país contra el emperador. Sostiene Roberto Breña que “es
un hecho que la guerra de independencia peninsular funcionó como detonante de la revolución política que tendría como resultado final el derrumbe del Antiguo Régimen”.2 Si bien,como sostiene Rafael Estrada Michel, la guerra de independencia en España proporcionó el
pretexto para considerar que se había roto el vínculo entre España y las Indias al haber sido
sustituida la monarquía tradicional por una advenediza.3
España tuvo, ante la falta de dirección, que crear sus propios órganos rectores conformándolos con miembros de las clases ilustradas, quienes inesperadamente sehallaron a sí
mismos en el poder, con lo que las reformas políticas por ellos anheladas se llevarían a
efecto con la inevitable revolución política.
El levantamiento en contra de Napoleón en un principio se llevó a cabo de manera local.
Así, cada provincia le declaró la guerra al invasor y las juntas locales se subordinaron a las
provinciales, quienes se encargaron de llevar a cabo la luchaarmada. De la Junta de Murcia
partió la idea de formar un gobierno central, representativo de todas las provincias y reinos,
la cual emitiría las órdenes y pragmáticas a nombre de Fernando VII. Se creó una Junta
Central integrada por los representantes de las provincias el 25 de septiembre de 1808 en
1 Breña, Roberto, El primer liberalismo español y los procesos de emancipación de América,1808-1824.
Una revisión historiográfica del liberalismo hispánico, México, El Colegio de México, 2006, p. 73.
2 Ibidem, p. 83.
3 Estrada Michel, Rafael, Monarquía y nación. Entre Cádiz y Nueva España, México, Porrúa, 2006, p. 153.

DR © 2013, Universidad Nacional Autónoma de México, Universidad Autónoma de Tlaxcala

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual delInstituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
http://biblio.juridicas.unam.mx
www.juridicas.unam.mx
28
ÓSCAR CRUZ BARNEY

Aranjuez, y se denominó Junta Suprema Gubernativa del Reino. Como presidente se nombró al conde de Floridablanca. Esta Junta fue la depositaria de la soberanía en ausencia
del monarca. Entre sus medidas de gobierno, estableció un Supremo Consejo de España e
Indias en...