dsdsadfsafd

EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES.

Son las consecuencias jurídicas que de ellas derivan, ya sea en relación a las partes (acreedor y deudor) o bien en relación a terceros.


CLASIFICACIÓN DE LOS EFECTOS.

Generales: son aquellos que acompañan a toda obligación como el derecho del acreedor a exigir judicial o extrajudicialmente el cumplimiento o pago de la prestación.

Accidentales: seoriginan cuando el deudor ha impedido por una causa imputable a él, el cumplimiento o ejecución de la obligación adquirida. En este caso puede el acreedor exigir indemnización con los correspondientes daños y perjuicios, que el incumplimiento del deudor le haya causado.


EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES.

El cumplimiento es la realización de la prestación por el deudor a favor del acreedor.En sentido jurídico tienen el mismo significado, pago y cumplimiento.
Requisitos:
1. Que haya una prestación debida, si no la hay estamos ante lo que se llama pago de lo indebido y el que lo hecho puede pedir la restitución.
2. La ejecución exacta de la conducta constitutiva de aquella prestación.
3. Cuando la prestación debida es en sí un negocio jurídico, se precisa además la declaracióno manifestación de voluntad de realizarla con el fin de cumplir la obligación.
4. Si la prestación precisa declaración de aceptación por el acreedor es necesario que éste la emita aceptando con el fin de cumplimiento.
Las personas que intervienen en el pago
Hay que decir, en primer lugar, que el pago requiere una voluntad para hacerlo y una voluntad para recibirlo. Parte de la doctrina entiendeque es necesario un acuerdo entre deudor y acreedor para que la prestación que se haga tenga los efectos de pago. El acreedor no puede negarse a recibir el pago que se le ofrece, únicamente puede rechazarlo Pago por el deudor y por un tercero.
Pago realizado por un tercero
En cuanto a la posibilidad de que un tercero realice el pago, la regla general es que si se satisface el interés delacreedor a este no le importa quién lo haga, según el cual si se tuvo en cuenta la calidad y las circunstancias de la persona del deudor no podrá ser obligado el acreedor a recibir la prestación de un tercero.

El tercero paga con conocimiento y aprobación del deudor, entonces se produce un efecto subrogatorio, el deudor sigue obligado, pero frente a otro acreedor. Se precisa una aprobación expresa otácita del deudor para que el pago tenga efecto. El tercero paga ignorándolo el deudor. Aquí no hay efecto subrogatorio, sino que lo que tiene el tercero es una acción de reembolso, de recuperar lo que hubiera pagado.

El tercero paga contra la voluntad del deudor. En este caso, el tercero dispone de una acción destinada a obtener del deudor el beneficio producido por el pago, es la actio inreinversio, es decir, sólo podrá repetir (reclamar) del deudor aquello en que le hubiera sido útil el pago.
Capacidad
En cuanto a la capacidad que ha de tener el deudor, varía según la naturaleza la prestación. Será la necesaria para realizar la prestación en que consista el pago. Cuando se trata de un negocio jurídico traslativo de la propiedad se exige:

a. Capacidad para enajenar.
b. Poder dedisposición sobre la cosa objeto de la prestación.
Personas que pueden recibir la prestación
Pago al acreedor o a su representante: Lo que se paga al representante es como si se pagase al acreedor. Pago hecho a persona autorizada sin poder de representación. En este caso, esa persona está legitimada para recibir el crédito pero no para reclamar (a diferencia de lo que ocurre con elrepresentante).

Pago al hacedor aparente: Este supuesto siempre que haya habido buena fe, se beneficiará al deudor porque este quedará liberado, ya que se protege la confianza en la apariencia jurídica, el acreedor “aparente” parece ser tal, pero ¿qué podrá hacer el verdadero acreedor?, dispone de la acción de enriquecimiento sin causa contra el acreedor aparente. La buena fe de la que hablamos en este...