dsfpasd

Tesis: Sobre Cultivos de Coca, Marihuana y Amapola
SOBRE CULTIVOS DE COCA MARIHUANA Y AMAPOLA.

La aparición y persistencia de los cultivos de coca, marihuana y amapola en Colombia, tienen como causa fundamental la aplicación de políticas en contra de las comunidades rurales desde comienzos de la segunda mitad del siglo veinte.

La implementación del capitalismo en el campo a través depaquetes tecnológicos como la revolución verde, sistemas de crédito con altas tasas de interés para favorecer al sector financiero, y la promoción de monocultivos para las exportaciones, en franca y desleal oposición a la producción nacional de alimentos acompañada de una cada vez mayor desprotección del campo y de un incremento acelerado en la importación de alimentos y materias primas de origenagropecuario, trajeron la ruina al campo y obligaron a campesinos afrodescendientes e indígenas a recurrir a los cultivos de Marihuana, Coca y Amapola como única vía posible de subsistencia ante la agresión económica del estado.

Desde la implementación del pacto de Chicoral en los años 70 se ha negado la posibilidad a las comunidades rurales de adquirir predios dentro de la frontera agrícola, loque ha conllevado a que se desarrollen las zonas de colonización en tierras que no son igual de fértiles a las del interior de dicha frontera. A las comunidades no les queda otra alternativa que sembrar la coca pues es el único cultivo que les son realmente rentable. Por lo anterior afirmamos que la situación a la cual se ven enfrentados los cultivadores de coca, amapola y marihuana, producto de larepresión por parte de las políticas antidrogas, es fruto de una política de estado lesiva y que no busca solucionar la problemática de manera estructural.

Reconocemos que el objeto de dichas políticas no es acabar con los cultivos ni brindar soluciones a las comunidades involucradas pues es evidente que el gobierno esta utilizando la persecución a estos cultivos como herramienta dedesplazamiento forzado, asociándolo a la guerrilla y tildándolo de narcotraficante.

Estos cultivos hacen parte de las prácticas tradicionales de algunas comunidades lo cual es desconocido por la política antidroga que arrasa con dichas tradiciones satanizando el cultivo y consumo de dichas plantas.

Antecedentes de la política antidroga.

Desde su calificación de ilícitos por parte de las NacionesUnidas en la década del sesenta, el gobierno nacional y la comunidad internacional han definido como estrategia para combatirlos, una combinación de mano dura como las fumigaciones con agro tóxicos comercializados por multinacionales, una guerra biológica, procesos de judicialización, detenciones, señalamientos, desplazamientos, asesinatos y una serie de programas de carácter asistencialista que noapuntan a resolver las causas estructurales que dieron origen a estos cultivos.

Como resultado, un permanente y total fracaso de esta política, el mecanismo de las fumigaciones con agrotoxicos no ha arrojado los resultados esperados porque a una fumigación de los cultivos, le sigue una nueva y mayor siembra por parte de los campesinos, con lo cual, la fumigación lo único que logra es destruirel medio ambiente, los cultivos de pan coger y la salud de las personas.

El segundo mecanismo de esta estrategia, son los programas de sustitución. El Fondo de desarrollo rural integrado (DRI), iniciado en los años 70, los proyectos alternativos de las Naciones Unidas años 80 y 90, y el Plan Nacional de Rehabilitación (PNR) década de los noventa, programa Plante con sus pactos sociales y losprogramas de erradicación temprana (PILDAET), programa de familias guarda bosques, laboratorios de paz, centro de convivencia y paz de Valle en Paz, programa RESA y los últimos dos mecanismos, erradicación forzada manual y pago de recompensas por informar sobre cargamentos y cultivos dentro de la estrategia del Plan Colombia.

Todos estos programas han estado permeados por una enorme corrupción...