dsfsdf

¿Existe “inamovilidad” absoluta de los Ministros de la Corte Suprema de Justicia hasta los 75 años, por el solo hecho de su nombramiento?
La Convención Nacional Constituyente de 1992, que aprobó laConstitución hoy vigente, estableció, con el fin de asegurar la independencia del Poder Judicial, dos clases de inamovilidad de los Magistrados Judiciales. La primera, por la cual se asegura lainamovilidad durante el periodo para el cual fueron nombrados, se encuentra en el artículo 252 de la Constitución Nacional, donde se dispone: “Los magistrados son inamovibles en cuanto al cargo, a la sedeo al grado, durante el término para el cual fueron nombrados. No pueden ser trasladados ni ascendidos sin su consentimiento previo y expreso. Son designados por períodos de cinco años, a contar de sunombramiento.” Esta forma de inamovilidad es llamada relativa y está dada para todos los magistrados, cualquiera fuere su rango, incluyendo a los Ministros de la Corte Suprema de Justicia. Lainamovilidad relativa se convierte en absoluta hasta los 75 años de edad, luego de dos confirmaciones en el cargo, conforme al artículo 252 de la Constitución Nacional que dispone: “Los magistrados quehubiesen sido confirmados por dos períodos siguientes al de su elección, adquirirán la inamovilidad en el cargo hasta el límite de edad establecido para los ministros de la Corte Suprema de Justicia”. LosMinistros de la Corte Suprema de Justicia argumentan que ellos no son “magistrados” por lo tanto los artículos precedentes no rigen en su caso y que solo es aplicable a ellos el artículo 261 de laConstitución Nacional “De la remoción y cesación de los Ministros de la Corte Suprema de Justicia” y el cual expresa: “Los ministros de la Corte Suprema de Justicia solo pueden ser removidos por juiciopolítico. Cesarán en el cargo cumplida la edad de 75 años.”
El primer argumento presentado por los Ministros, de que ellos no son “magistrados” y por tanto el artículo 252 no es aplicable a su...