dtr9

UNA MIRADA CRÍTICA Y ACTUAL SOBRE EL DIVORCIO
VINCULAR EN EL MERCOSUR Y PAÍSES ASOCIADOS
A LA LUZ DE LOS DERECHOS HUMANOS
Marisa HERRERA*

RESUMEN: El trabajo tiene por objeto revisar el régimen jurídico en materia de
divorcio, a la luz del desarrollo de la doctrina internacional de los derechos humanos, destacando la medida en la que las
ideas de pluralismo, libertad y autonomía
personal hanimpactado —en este campo— el derecho de familia. Para ello se
seleccionan los siguientes ejes temáticos:
1) la subsistencia o no de una doble institucionalidad ante la ruptura de la pareja
conyugal; separación personal, judicial o
de cuerpos y divorcio vincular; 2) la subsistencia o no del doble sistema: culpable
y objetivo o divorcio remedio y divorcio
sanción; 3) la subsistencia o no del deber
defidelidad durante la separación de hecho de los cónyuges, y 4) la subsistencia
o no de un plazo mínimo para solicitar
el divorcio en forma conjunta o bilateral. En este ensayo, estas cuestiones son
pasadas por el tamiz de los derechos humanos, focalizándose sobre el estado del
arte en la región del Mercosur y países
asociados.

ABSTRACT: The objective of this work is
to review the legal rules indivorce matters, in light of the development of the
international doctrine on Human Rights;
underscoring the extent to which the
ideas of pluralism, liberty and personal
autonomy have impacted —in this case—
Family Law. For this purpose, the following thematic turning points are selected:
1) the subsistence or not of a double institutionality given the rupture of a spousal couple; personal orjudicial separation or of bodies and divorce; 2) the
subsistence or not of the double system:
culpable and objective or divorce remedy
and divorce sanction; 3) the subsistence
or not of the duty of fidelity during the
de facto separation of the spouses and
4) the subsistence or not of a minimum
term to petition for divorce either jointly
or bilaterally. In this essay, these questions are passed throughthe sieve of human rights, focusing on the state of the
art in the region of Mercosur and associated countries.

Doctora en derecho, UBA (Universidad de Buenos Aires); investigadora del Conicet
(Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas); subdirectora de la Carrera de
Especialización en Derecho de Familia, y coordinadora de la Maestría en Derecho de Familia, Infancia yAdolescencia, Departamento de Posgrado, Facultad de Derecho, UBA.
*

Revista de Derecho Privado, edición especial
2012, pp. 201-230

202

MARISA HERRERA

I. INTRODUCCIÓN
El presente trabajo tiene un objetivo central brindar una mirada crítica
sobre el divorcio vincular en la región del Mercosur y países asociados; es
decir, en los Estados miembros plenos, que son, en orden alfabético: Argentina, Brasil,Paraguay y Uruguay,1 y los países asociados: Chile, Ecuador, Perú y Venezuela.
Para tal fin se focaliza en ciertos ejes temáticos que involucran el divorcio de manera directa a la luz del desarrollo de la doctrina internacional
de los derechos humanos, en total consonancia con la idea de “constitucionalización”, “humanización” o “internacionalización” del derecho de
familia.2 Se trata de lograr unanálisis renovado y actual sobre una figura a
la que, a esta altura de los acontecimientos, se le podría rotular de “típica”
o “tradicional” dentro del derecho de familia, como lo es el divorcio; deviniendo una actividad obligada que esta institución sea estudiada a través
de un cúmulo de normativas, principios y derechos de tinte supralegales,
con la firme convicción de que ello marcará nuevosrumbos posibles.
Asimismo, entiendo que en una investigación comparativa se muestra
una perspectiva de análisis de suma riqueza, al permitir ampliar el espectro teórico-normativo colocando sobre el escenario diferentes regulaciones actuales en torno al divorcio vincular.
Si bien no deben perderse de vista las particularidades de cada país de
la región en estudio, en cuanto a su composición social,...