Dualidad de contenido

Una dualidad de contenido
¿Qué es lo que percibimos? parte de lo que hace que el estudio de la percepción sea tan difícil es el hecho de que hay más de una manera de caracterizar con precisión lo que se percibe. Por un lado, tenemos la experiencia perceptivamente de objetos, eventos y estados de cosas. Vea el venado cruza el camino, tú escuchas a tus amigas lavando los platos en la habitaciónde al lado, se toca el cepillo para el pelo. Del otro lado, todo lo que alguna vez experimentamos son aquellos aspectos de lo que es visible, audible, y así sucesivamente: por ejemplo, cómo se ven o se sienten o suenan desde aquí.
Contenido perceptual tiene un doble aspecto. Está la forma en que la experiencia presenta el mundo como ser, por decirlo así, aparte de su perspectiva. Este es unaspecto de su contenido. y esta forma en que se presenta el mundo de la experiencia, de modo que siempre incorpora alguna referencia a cómo las cosas se ven o se sienten o suenan desde el punto de vista. Así, por ejemplo, su experiencia le presenta con la circularidad del plato, pero también con la forma elíptica que presenta desde aquí, con el color de la pared, y también la forma en que se vecon respecto al color en toda su superficie a partir de aquí, en este tipo de iluminación.
la teoría de los datos sensoriales, que desciende del fenomenalismo de Hume, insiste en que no tiene derecho a la más sólida, contenido de referencia mundial. Todo lo que tienes en tu experiencia, toda su experiencia otrogada, es la apariencia. Kant y la tradición del lenguaje ordinario de austin 1962 yRyle 1990 son desdeñosos de la ingenuidad filosófica que suscribe la teoría de los datos sensoriales. Insisten en que, como Strawson 1979 podría haber puesto, la única manera verídica para caracterizar su experiencia, ya que se le da a usted es en términos de la forma en que se presenta el mundo a usted como (por ejemplo, como una experiencia a partir de un ciervo.
La verdad se encuentra en algúnlugar en el medio, como las discusiones de los capítulos anteriores sugieren: el plato parece ser circular (que realmente lo hace) y se ve elíptica de aquí (que realmente lo hace). El muro que parece ser de color uniforme en toda su superficie y parece más brillante, donde cae la luz directa. Una teoría del contenido perceptual debe reconocer y dar cuenta de este doble aspecto de contenidoperceptual.
¿En qué sentido somos realmente conscientes de las propiedades de perspectiva? ¿ es consciente, cuando usted ve la silla, de su forma de perspectiva y tamaño correcto? Gombrich da un ejemplo sugestivo: está delante del espejo empañado en el baño después de ducharse. Esboza su cabeza en el espejo con el dedo. Usted se sorprenderá de lo pequeño que la imagen visual de la cabeza es. Peroeste es el tamaño de perspectiva de la cabeza como se ve en un espejo. es lo que realmente quiere decir que cada vez que te ves en un espejo, también ve su cabeza como de este tamaño oclusión?
la vista puesta en acto puede hacer esto. la clave, desarrollado en la contabilidad de contenido perceptual en los capítulos 3 y 4, es que la experiencia perceptiva es una manera de encontrar cómo son lascosas, sino que es una manera de encontrar cómo están las cosas por hacer contacto

la vista puesta en acto puede hacer esto. la clave, desarrollado en la contabilidad de contenido perceptual en los capítulos 3 y 4, es que la experiencia perceptiva es una manera de encontrar cómo son las cosas, sino que es una manera de encontrar cómo están las cosas por hacer contacto con lo que parecen ser. laforma en que simplemente parecen ser más el conocimiento sensoriomotor le da a las cosas tal como son. ¿qué impide que ¨ y dos pasos por cuenta del colapso en la posición de dato de los sentidos es el hecho de que no hay razón para pensar que las apariencias, ¿cómo se ven las cosas, sonido, o sentir, son sensaciones o elementos mentales. cómo se ven las cosas, por ejemplo, es precisamente una...