Dualismo Met Dico Postula La Separaci N Entre Ser Y Deber

Dualismo Metódico postula la separación entre ser y deber (siguiendo el modelo planteado por Kant), la imposibilidad deducir lo valioso en nuestro caso lo justo, de lo que es. Claro está, nosseñala que es ésta una imposibilidad lógica, pero no causal, porque las valoraciones y juicios pueden ser influidos por los hechos del ser.
El ser y el deber ser se trata de mundos distintos que se rigenpor leyes diversas, no es posible transitar desde un punto de vista lógico entre uno y otro. Ser y deber ser aparecen como círculos independientes y cerrados, como esferas autónomas que no se rozanentre si, lo que implica la imposibilidad de derivar el valor de la realidad, de obtener lo justo de una situación de hecho.
Así el mundo del ser se refiere a la naturaleza física regida por leyescausales, mientras que el deber ser es mundo imaginario que nos indica que actitudes deben realizarse por ser mejores que otras. Se sostuvo que el mundo del deber ser nace del ser, pero Radbruch,postula que no es posible transitar de uno a otro ámbito, sin perjuicio que en algunas ocasiones coincidan, por lo que, un precepto del deber ser, solo puede fundarse en otro del mismo ámbito.Relativismo: el relativismo se explica, en consideración a que los supremos preceptos del deber son indemostrables, no son susceptibles de conocimiento, sino de creencia. Además, estos valores o principiossupremos suelen contraponerse, luchan entre sí. Se trata del conflicto entre valores.
La filosofía en general, y en particular la filosofía del derecho, sólo pueden limitarse a exponer cuáles sondichos valores o principios, pero no pueden optar racionalmente por una posición.

Dejan, en cambio, que lo haga una decisión que brota de las profundidades de la personalidad.
Por esto, sostiene quesu relativismo pertenece a la razón teorética, no a la práctica. No renuncia, por consiguiente, a la toma de posición misma ante los valores sino que renuncia a su fundamentación científica....