Duda Metodica
IV LA DUDA METÓDICA. Para lograrlo decide usar como método la duda. Descartes diferencia entre la duda real y la duda metódica. La primera es la duda del escéptico que solo dudapor dudar y la cual, es rechazada por él. La segunda es la duda que utiliza el investigador como método, con el objeto si a partir de tal duda, sería posible alcanzar algún tipo de verdad que seaindubitable. Esta es la duda que utiliza Descartes y que tiene las siguientes características: METÓDICA: Es decir, la duda es el medio que utiliza con el objetivo de alcanzar algún tipo de certeza quesea indubitable. UNIVERSAL: La duda ha de ser aplicada a toda proposición acerca de la cual quepa la más mínima interrogación. PROVISIONAL. La duda debe ser abandonado desde el momento en llegue adescubrirse algún tipo de verdad que sea absolutamente indubitable. TEORÉTICA: La duda no ha de extenderse a la conducta. En el terreno de la moral estamos obligados, según descartes, a seguirproposiciones aunque se manifiestan únicamente como probables.
Después de haber señalado que la duda es metódica, el autor pasa a exponer las razones que le llevaron a plantear la misma como algouniversal. Descartes comienza aplicando la duda a todo a aquello que ha aprendido a través de los sentidos. Él dice que tiene experiencia que los sentidos le han engañado multitud de veces y por lo cual no esconveniente confiar en alguien que nos haya engañado aunque hubiera sido una sola vez. Por consiguiente todo lo aprendido a través de los sentidos, lo sitúa en el ámbito de la duda. Ahora en el ámbitode los sentidos, es necesario diferenciar entre aquello que percibimos en relación a lo lejano y lo cercano. Y es que aunque tenemos evidencia que los sentidos en relación a lo lejano nos engañanmuchas veces, por ejemplo: vemos una persona a lo lejos y tenemos duda si es hombre o mujer, no resulta claro que los sentidos nos engañen en relación a lo cercano, un ejemplo de esto sería cuando...
Regístrate para leer el documento completo.